二次創作違法

相關問題 & 資訊整理

二次創作違法

若未經原創者同意之下就將作品作為使用,不論是看著手繪、描繪、影印、Cosplay,只要沒經過原創者同意就二創他人作品,就會觸犯到著作權法第91-1條第1項規定。 如果只是私下畫著玩,原則上是不會被提告。 ,2020年10月25日 — 從法理上,二次創作「基本上違法」。可是,大部分公司會默認或無視此事。 動漫畫出版社會允許以「回收合理成本」作同人誌頒布。「合理成本」所指的是製作 ... ,2023年6月14日 — 無論是重製、改作或公開傳輸,除非有著作權法規定的「合理使用」情形,原則上都還是要得到著作財產權人的同意或授權。 以時下最流行的梗圖創作為例,通常 ... ,2019年1月13日 — 二次創作的著作權問題在著作權法上,單純重複製作他人的著作,是所謂的「重製」行為。不過,如果是用自己的創意進一步改編原本的詞、曲,根據「原著作」 ... ,二次創作本身不存在,但如果存在,它就是遊走在法律邊緣的未爆彈,擁有著作權的公司則可以掌握著二次創作的「定義」,如果你的內容對我有幫助,你就是二次創作,但如果你 ... ,然而,二次創作在法律上仍然有可能侵犯他人版權。不過相關的法律是否合理,或原作者與版權持有人或版權管理機構的不同看法,目前仍在爭議之中。 ,2023年4月25日 — 以影音翻拍、剪輯、改編的二次創作為例,其所涉及法令至少包括《著作權法》第3條第5款的「重製」,也就是以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法 ... ,2022年12月14日 — 二次創作是利用已經存在的著作、進一步創作的結果。但若設計師對原著作進行改作,卻沒有事先獲得原著作權人的授權,此舉不只會侵害著作財產權人的改作 ... ,據網路消息,谷阿莫在網路上剪輯電影片段作為「x分鐘看完x電影」,涉嫌侵權被起訴。他主張自己是「二次創作」,而且是「合理使用」並不違法。這個說法對嗎?二創就合法 ...

相關軟體 FastStone Capture 資訊

FastStone Capture
FastStone Capture 是一個功能強大,輕巧,但功能齊全的屏幕捕捉工具和屏幕錄像機。它允許您輕鬆捕獲和註釋屏幕上的任何內容,包括窗口,對象,菜單,全屏幕,矩形 / 手繪 / 固定區域以及滾動窗口 / 網頁。它還允許您記錄所有的屏幕活動,包括屏幕上的變化,從麥克風的講話,鼠標移動和點擊成高度壓縮的視頻文件。您可以選擇發送捕獲到編輯器,文件,剪貼板,打印機,電子郵件,Word / Powe... FastStone Capture 軟體介紹

二次創作違法 相關參考資料
二創作品被他人使用營利,誰可以提告? - 免費法律諮詢

若未經原創者同意之下就將作品作為使用,不論是看著手繪、描繪、影印、Cosplay,只要沒經過原創者同意就二創他人作品,就會觸犯到著作權法第91-1條第1項規定。 如果只是私下畫著玩,原則上是不會被提告。

https://www.sinsiang.com.tw

二次創作「基本上違法」,為什麼同人誌會發展得如此蓬勃?

2020年10月25日 — 從法理上,二次創作「基本上違法」。可是,大部分公司會默認或無視此事。 動漫畫出版社會允許以「回收合理成本」作同人誌頒布。「合理成本」所指的是製作 ...

https://www.thenewslens.com

「二次創作」會侵害著作權嗎?非營利是否就不需取得授權?

2023年6月14日 — 無論是重製、改作或公開傳輸,除非有著作權法規定的「合理使用」情形,原則上都還是要得到著作財產權人的同意或授權。 以時下最流行的梗圖創作為例,通常 ...

https://www.kal.tw

二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身 ...

2019年1月13日 — 二次創作的著作權問題在著作權法上,單純重複製作他人的著作,是所謂的「重製」行為。不過,如果是用自己的創意進一步改編原本的詞、曲,根據「原著作」 ...

https://www.legis-pedia.com

二次創作合法嗎?只要未經同意其實就是違法!

二次創作本身不存在,但如果存在,它就是遊走在法律邊緣的未爆彈,擁有著作權的公司則可以掌握著二次創作的「定義」,如果你的內容對我有幫助,你就是二次創作,但如果你 ...

https://www.showbrand-ipo.com

二次創作- 維基百科,自由的百科全書

然而,二次創作在法律上仍然有可能侵犯他人版權。不過相關的法律是否合理,或原作者與版權持有人或版權管理機構的不同看法,目前仍在爭議之中。

https://zh.wikipedia.org

二創受歡迎,當心越界!

2023年4月25日 — 以影音翻拍、剪輯、改編的二次創作為例,其所涉及法令至少包括《著作權法》第3條第5款的「重製」,也就是以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法 ...

https://news.readmoo.com

當設計遇上法律:二次創作的正當性與合理使用

2022年12月14日 — 二次創作是利用已經存在的著作、進一步創作的結果。但若設計師對原著作進行改作,卻沒有事先獲得原著作權人的授權,此舉不只會侵害著作財產權人的改作 ...

https://blog.pinkoi.com

二創?合理使用?谷阿莫違法嗎?什麼是合理使用原則?

據網路消息,谷阿莫在網路上剪輯電影片段作為「x分鐘看完x電影」,涉嫌侵權被起訴。他主張自己是「二次創作」,而且是「合理使用」並不違法。這個說法對嗎?二創就合法 ...

https://law.medpartner.club