line傳電影連結觸法
（3）單純超連結之轉傳是否屬公開傳輸？ 單純超連結之轉傳，例如單純傳送新聞報導、圖文或影音網頁的網址連結，接收者必須點開連結開啟一新視窗才能觀看內容，此傳送超連 ...,LINE上有關上傳、轉傳圖片、影片之著作權問題說明. 小; 中; 大. 回上一 ... 連結之行為，不涉及「重製」及「公開傳輸」之著作利用，原則上並無著作權侵害的問題，沒有違法。 ,2019年11月11日 — 不過，因為上傳影片者十分有可能為中國人，並不受台灣的《刑法》約束，因此，那位上傳影片者「侵害公開傳輸權」的罪行在台灣無法成立。既然正犯不成立，要告這 ...,2016年9月16日 — 因為電影公司最近抓很勤，會提告，還貼出判 決書，說有網友因為轉貼免費電影網址，被判拘役55天 ，被罰了5萬多元。究竟，在Line分享最新院線片線上 免費看的連結 ... ,小福點開網址一看，發現網站上全都是盜錄的熱映院線片，內心十分擔憂好友轉傳網址的行為會觸法，於是向本局詢問。 ... 故小福應立即提醒好友，不要再利用Line傳該電影連結網址。 ,個人透LINE的連結觀看盜版影音，但並未下載檔案，同樣是違法。 根據著作權法第22條第3項關於重製權的除外規定，有一個重要的條件，就是「專為網路合法中繼性傳輸」的「屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製」才不涉及侵害重製權之問題。 ,一、 以通訊軟體Line轉傳電影連接網址給好友，原則上不構成侵害，經濟部智慧財產局對此曾於民國103年8月28日以電子郵件1030828號函釋做過解釋： · 二、相同議題，亦可參照智慧 ... ,綜上，原則上在網路分享「影片連結」應不會涉犯侵害他人著作權，惟若係將影片嵌入自己的網頁頁面，使影片成為網頁之一部分，則有侵害他人之「重製權」等著作權疑慮；又分享「 ...
| 相關軟體 Proxifier 資訊 | |
|---|---|
 line傳電影連結觸法 相關參考資料
LINE 轉傳圖片、影片或其他資訊是否涉及著作權侵權 ...
（3）單純超連結之轉傳是否屬公開傳輸？ 單純超連結之轉傳，例如單純傳送新聞報導、圖文或影音網頁的網址連結，接收者必須點開連結開啟一新視窗才能觀看內容，此傳送超連 ... https://www.lawbank.com.tw LINE上有關上傳、轉傳圖片、影片之著作權問題說明
LINE上有關上傳、轉傳圖片、影片之著作權問題說明. 小; 中; 大. 回上一 ... 連結之行為，不涉及「重製」及「公開傳輸」之著作利用，原則上並無著作權侵害的問題，沒有違法。 https://www.tipo.gov.tw 只是轉貼個長輩圖，也侵犯著作權？不想被罰錢！律師提醒 ...
2019年11月11日 — 不過，因為上傳影片者十分有可能為中國人，並不受台灣的《刑法》約束，因此，那位上傳影片者「侵害公開傳輸權」的罪行在台灣無法成立。既然正犯不成立，要告這 ... https://today.line.me 法律，敲敲門's post
2016年9月16日 — 因為電影公司最近抓很勤，會提告，還貼出判 決書，說有網友因為轉貼免費電影網址，被判拘役55天 ，被罰了5萬多元。究竟，在Line分享最新院線片線上 免費看的連結 ... https://www.facebook.com 用Line傳電影連結網址給朋友會侵害著作權嗎？
小福點開網址一看，發現網站上全都是盜錄的熱映院線片，內心十分擔憂好友轉傳網址的行為會觸法，於是向本局詢問。 ... 故小福應立即提醒好友，不要再利用Line傳該電影連結網址。 https://www.tipo.gov.tw 用LINE分享熱門電影連結！小心，你已經違法了 - 遠見雜誌
個人透LINE的連結觀看盜版影音，但並未下載檔案，同樣是違法。 根據著作權法第22條第3項關於重製權的除外規定，有一個重要的條件，就是「專為網路合法中繼性傳輸」的「屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製」才不涉及侵害重製權之問題。 https://www.gvm.com.tw 經濟部智慧財產局關於通訊軟體連結網站影視內容之函釋
一、 以通訊軟體Line轉傳電影連接網址給好友，原則上不構成侵害，經濟部智慧財產局對此曾於民國103年8月28日以電子郵件1030828號函釋做過解釋： · 二、相同議題，亦可參照智慧 ... https://www.bamid.gov.tw 網路分享影片連結之合法性
綜上，原則上在網路分享「影片連結」應不會涉犯侵害他人著作權，惟若係將影片嵌入自己的網頁頁面，使影片成為網頁之一部分，則有侵害他人之「重製權」等著作權疑慮；又分享「 ... https://www.firstlaw.com |