電話錄音違法
想請問一下,如果在自家電話上面安裝電話錄音的器材,對每一通打進來和撥出去的電話進行錄音且不主動告知對話的雙方通話內容正在錄音當中,是否會違法呢? 會違反哪條法律呢?若不違法的話,這樣的電話錄音在法庭上面有證據效力嗎?? 會被採納嗎??...(閒聊與趣味第1頁) ,錄音行為除非觸法~否則絕對可以當作證據~你只要聽到其他說不能當證據的傳言~都是胡說八道~只要是錄你自己的音~別人與你的對話~打電話到你的電話~通通都可以錄音~但是你不能錄別人的音~就是這麼簡單雖然可以當證據但是證據力~證據的證明能力都是由法院判斷~你提出之後法官採不採是個問題。進行錄音無需知會對方~你 ... ,解答: 現在的客服電話一般都有錄音存証... 但對方必須告之彼此的談話將會錄音存証... 如果沒有告之是不被採用的... 因為在沒有告之的情況下被錄音可以反告對方妨害秘密罪.. 所以一般的客服都會明白的告之本談話將會錄音存証... 2009-06-02 18:05:50 補充： 對談話內容不告之錄音...在刑事訴訟法中有關証據的部份就違反其效力. ,參與通話的任何一方都可以錄，並不需要告知另一方，也不違法。 所以在台灣您和别人的電話，您可以錄，不需告知對方。 對方也可以錄，也不需告知您。 可以未經對方同意即可錄音, 也可以拿到法庭當證據, 但不可任意洩露給第三人 圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE04203286/o/20130527143327.jpg. ,答： 按隱私權與其他權利保障之取捨，原應就個案情節，依比例原則並衡量其法益判斷之。本案民眾公務接洽竊錄蒐集，然而今天竟然有民眾以「錄音」為要脅，以聲控式錄音機置於民眾接洽竊錄蒐集證據，其竊錄之錄音機係置放於民眾身上口袋內，衡之一般常情，其為保全訴訟上之證據，在該民眾身上口袋內所為之竊錄行為，考量其手段 ... ,哪些情況下電話錄音不違法？電話錄音哪些情況下電話錄音不違法？ 問一、我與雙方商談某件事情，雙方已有共識但對方拒絕立字據或合約書，我味唯恐對方事後否認有口頭上同意此事而欲錄音或錄影存證，唯恐對方拒絕而下為之，如此是否構成觸法？一般民眾在處理電話騷擾或電話恐嚇時多會自行錄音存證，在一般情況下進行 ... , 在《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四項是「視聽資料」也就是錄音錄像證據。在《繼承法》中， ... 判斷合法性在參考很多因素，通常來講，雙方當面溝通時一方持錄音設備或者電話溝通時一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的。 ... 不要以威脅的口吻交談，以威脅方式取得的證據，可能認定為違法；.,二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 也就是說，「偷錄音」行為是違反刑法分則第二十八章妨害秘密罪，既然是犯法的通常不得為證據，不過，你所謂的「偷」錄音，也有可能是你與對方的面對面或者是電話間的談話內容，這種錄音舉證不算是「偷」錄音，是可以提供法院審理參考的。 , EMAIL：[email protected](以電子郵件諮詢並留下聯絡電話者將優先服務）. 作者檔案. 暱稱：姜律師正面評價：17 部落等級：池塘 .... 有人會擔心，如果在對方不知道的狀況下偷偷錄音，是違反刑法上妨害秘密罪，因此很擔心自己因為偷偷錄音而有法律責任。 刑法第315-1條規定：「有下列行為之一者，處三年以下 ..., 如果公司內部會議討論事項或指派事項，可能會影響到責任歸屬，與會人士為了保留證據（不是要對外公開或洩密），在沒有告知公司的情況下，偷偷錄音是否有違法？由於是為了保留證據，依據上述刑法第315條之1(窺視竊聽竊錄罪)之構成要件判斷，似乎是有「正當理由」，而無刑法該條規定之適用。但請留意，仍應視 ...
| 相關軟體 MPC-BE (32-bit) 資訊 | |
|---|---|
 電話錄音違法 相關參考資料
閒聊與趣味- 電話錄音合法嗎? - 生活討論區- Mobile01
想請問一下,如果在自家電話上面安裝電話錄音的器材,對每一通打進來和撥出去的電話進行錄音且不主動告知對話的雙方通話內容正在錄音當中,是否會違法呢? 會違反哪條法律呢?若不違法的話,這樣的電話錄音在法庭上面有證據效力嗎?? 會被採納嗎??...(閒聊與趣味第1頁) https://www.mobile01.com 電話錄音不是違法的嗎? | Yahoo奇摩知識+
錄音行為除非觸法~否則絕對可以當作證據~你只要聽到其他說不能當證據的傳言~都是胡說八道~只要是錄你自己的音~別人與你的對話~打電話到你的電話~通通都可以錄音~但是你不能錄別人的音~就是這麼簡單雖然可以當證據但是證據力~證據的證明能力都是由法院判斷~你提出之後法官採不採是個問題。進行錄音無需知會對方~你 ... https://tw.answers.yahoo.com 客服專線都有電話錄音犯法嗎? | Yahoo奇摩知識+
解答: 現在的客服電話一般都有錄音存証... 但對方必須告之彼此的談話將會錄音存証... 如果沒有告之是不被採用的... 因為在沒有告之的情況下被錄音可以反告對方妨害秘密罪.. 所以一般的客服都會明白的告之本談話將會錄音存証... 2009-06-02 18:05:50 補充： 對談話內容不告之錄音...在刑事訴訟法中有關証據的部份就違反其效力. https://tw.answers.yahoo.com 電話錄音是否違法| Yahoo奇摩知識+
參與通話的任何一方都可以錄，並不需要告知另一方，也不違法。 所以在台灣您和别人的電話，您可以錄，不需告知對方。 對方也可以錄，也不需告知您。 可以未經對方同意即可錄音, 也可以拿到法庭當證據, 但不可任意洩露給第三人 圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE04203286/o/20130527143327.jpg. https://tw.answers.yahoo.com 電話錄音不算違法嗎? 有什麼辦法可以反制? | Yahoo奇摩知識+
答： 按隱私權與其他權利保障之取捨，原應就個案情節，依比例原則並衡量其法益判斷之。本案民眾公務接洽竊錄蒐集，然而今天竟然有民眾以「錄音」為要脅，以聲控式錄音機置於民眾接洽竊錄蒐集證據，其竊錄之錄音機係置放於民眾身上口袋內，衡之一般常情，其為保全訴訟上之證據，在該民眾身上口袋內所為之竊錄行為，考量其手段 ... https://tw.answers.yahoo.com 哪些情況下電話錄音不違法？ @ tio3511783gq :: 隨意窩Xuite日誌
哪些情況下電話錄音不違法？電話錄音哪些情況下電話錄音不違法？ 問一、我與雙方商談某件事情，雙方已有共識但對方拒絕立字據或合約書，我味唯恐對方事後否認有口頭上同意此事而欲錄音或錄影存證，唯恐對方拒絕而下為之，如此是否構成觸法？一般民眾在處理電話騷擾或電話恐嚇時多會自行錄音存證，在一般情況下進行 ... http://blog.xuite.net 乾貨：律師教你怎麼「錄音取證」 - 壹讀
在《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四項是「視聽資料」也就是錄音錄像證據。在《繼承法》中， ... 判斷合法性在參考很多因素，通常來講，雙方當面溝通時一方持錄音設備或者電話溝通時一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的。 ... 不要以威脅的口吻交談，以威脅方式取得的證據，可能認定為違法；. https://read01.com 錄音舉證不算是「偷」錄音
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 也就是說，「偷錄音」行為是違反刑法分則第二十八章妨害秘密罪，既然是犯法的通常不得為證據，不過，你所謂的「偷」錄音，也有可能是你與對方的面對面或者是電話間的談話內容，這種錄音舉證不算是「偷」錄音，是可以提供法院審理參考的。 http://treelon.myftp.org 為了蒐證，錄下自己與對方的對話，會有責任嗎？ - 姜律師法律部落格 ...
EMAIL：[email protected](以電子郵件諮詢並留下聯絡電話者將優先服務）. 作者檔案. 暱稱：姜律師正面評價：17 部落等級：池塘 .... 有人會擔心，如果在對方不知道的狀況下偷偷錄音，是違反刑法上妨害秘密罪，因此很擔心自己因為偷偷錄音而有法律責任。 刑法第315-1條規定：「有下列行為之一者，處三年以下 ... http://blog.sina.com.tw 25 February 2014未經他人同意錄音 - 常霖法律事務所
如果公司內部會議討論事項或指派事項，可能會影響到責任歸屬，與會人士為了保留證據（不是要對外公開或洩密），在沒有告知公司的情況下，偷偷錄音是否有違法？由於是為了保留證據，依據上述刑法第315條之1(窺視竊聽竊錄罪)之構成要件判斷，似乎是有「正當理由」，而無刑法該條規定之適用。但請留意，仍應視 ... http://www.changlinlaw.com.tw |