蘇建和現況
2022年5月30日 — 從案發至今已逾30年了，已獲判無罪的蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人，仍要繼續在司法體系中爭取清白。 高等法院民事庭此舉貌似一切合法，但合理嗎？ 最高法院 ... ,2020年9月25日 — 「冤案」一語看似離人遙遠，對於如今年近50的蘇建和來說，卻幾乎是他的一輩子──19歲那年，他無端捲入殺人案件、遭警察電擊刑求後被判死刑、擠1坪牢房 ... ,2020年9月25日 — 「冤案」一語看似離人遙遠，對於如今年近50的蘇建和來說，卻幾乎是他的一輩子──19歲那年，他無端捲入殺人案件、遭警察電擊刑求後被判死刑、擠1坪牢房 ... ,2017年11月19日 — 但也有例外，蘇建和案的3位當事人總共被關了11年半，平反之後僅拿到一日1,300元的補償金，當時引發各界痛批。 為何可以連下限3千元都沒達到？高院裁定理由 ... ,2022年6月13日 — 蘇建和案在刑事法庭折騰近二十年，終於判決無罪，但平冤了卻非終點，如今還面臨著可能要賠償受害者家屬。既然殺人罪不成立，因被控殺人而來的附帶民事 ... ,2024年1月2日 — 男子蘇建和、劉秉郎、莊林勳等3人涉入1991年的新北汐止吳銘漢夫婦命案，原被處死刑，關押11年後，逆轉改判無罪，雖獲得1584萬6000元的刑事補償，但3人 ... ,蘇建和案，又稱三死囚案，或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案，是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑的重大刑事案件。 ,無罪定讞後 蘇建和等人在或判無罪定讞後，司法院刑事補償法庭於2013年，以蘇建和等人涉有罪嫌、羈押有可歸責事由等為由，補償三人合計新台幣1584萬元。 蘇建和等人不服、於2022年對憲法法庭聲請主張「可歸責事由」違憲。 憲法法庭最終判決聲請已過5年時效，裁定不受理。 ,無罪定讞後 蘇建和等人在或判無罪定讞後，司法院刑事補償法庭於2013年，以蘇建和等人涉有罪嫌、羈押有可歸責事由等為由，補償三人合計新台幣1584萬元。 蘇建和等人不服、於2022年對憲法法庭聲請主張「可歸責事由」違憲。 憲法法庭最終判決聲請已過5年時效，裁定不受理。 ,2024年1月13日 — 2003年（民國92年）1月13日：台灣高等法院再審蘇建和等三死囚案，改判無罪當庭開釋，是我國司法史上死刑定讞又改判無罪案首例。
| 相關軟體 Riot 資訊 | |
|---|---|
 蘇建和現況 相關參考資料
劉紹華／27年後，再次看見六月飛雪：蘇建和三死囚案沒完 ...
2022年5月30日 — 從案發至今已逾30年了，已獲判無罪的蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人，仍要繼續在司法體系中爭取清白。 高等法院民事庭此舉貌似一切合法，但合理嗎？ 最高法院 ... https://www.twreporter.org 台灣最曲折冤案死囚！他歷經21年「生不如死」終洗冤
2020年9月25日 — 「冤案」一語看似離人遙遠，對於如今年近50的蘇建和來說，卻幾乎是他的一輩子──19歲那年，他無端捲入殺人案件、遭警察電擊刑求後被判死刑、擠1坪牢房 ... https://www.storm.mg 台灣最曲折冤案死囚！他歷經21年「生不如死」終洗冤 - 風傳媒
2020年9月25日 — 「冤案」一語看似離人遙遠，對於如今年近50的蘇建和來說，卻幾乎是他的一輩子──19歲那年，他無端捲入殺人案件、遭警察電擊刑求後被判死刑、擠1坪牢房 ... https://www.storm.mg 從冤獄倖存之後──專訪蘇建和、徐自強談重生之路
2017年11月19日 — 但也有例外，蘇建和案的3位當事人總共被關了11年半，平反之後僅拿到一日1,300元的補償金，當時引發各界痛批。 為何可以連下限3千元都沒達到？高院裁定理由 ... https://www.twreporter.org 蘇友辰／司法磨難何時了未完待續的蘇建和案
2022年6月13日 — 蘇建和案在刑事法庭折騰近二十年，終於判決無罪，但平冤了卻非終點，如今還面臨著可能要賠償受害者家屬。既然殺人罪不成立，因被控殺人而來的附帶民事 ... https://www.ettoday.net 蘇建和3人死刑逆轉無罪不滿補償1584萬元聲請釋憲曝光
2024年1月2日 — 男子蘇建和、劉秉郎、莊林勳等3人涉入1991年的新北汐止吳銘漢夫婦命案，原被處死刑，關押11年後，逆轉改判無罪，雖獲得1584萬6000元的刑事補償，但3人 ... https://news.ltn.com.tw 蘇建和三人案
蘇建和案，又稱三死囚案，或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案，是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑的重大刑事案件。 https://www.tahr.org.tw 蘇建和三人被逼認罪，同學聚會卻變成死刑犯，李昌鈺鑑識還 ...
無罪定讞後 蘇建和等人在或判無罪定讞後，司法院刑事補償法庭於2013年，以蘇建和等人涉有罪嫌、羈押有可歸責事由等為由，補償三人合計新台幣1584萬元。 蘇建和等人不服、於2022年對憲法法庭聲請主張「可歸責事由」違憲。 憲法法庭最終判決聲請已過5年時效，裁定不受理。 https://www.youtube.com 蘇建和案 - 維基百科
無罪定讞後 蘇建和等人在或判無罪定讞後，司法院刑事補償法庭於2013年，以蘇建和等人涉有罪嫌、羈押有可歸責事由等為由，補償三人合計新台幣1584萬元。 蘇建和等人不服、於2022年對憲法法庭聲請主張「可歸責事由」違憲。 憲法法庭最終判決聲請已過5年時效，裁定不受理。 https://zh.wikipedia.org 開箱老照片》蘇建和案首度被判無罪
2024年1月13日 — 2003年（民國92年）1月13日：台灣高等法院再審蘇建和等三死囚案，改判無罪當庭開釋，是我國司法史上死刑定讞又改判無罪案首例。 https://www.cna.com.tw |