網路影片著作權
最近網路上流傳「BT下載者不構成違法….」這樣的訊息，是一種錯誤的說法，應加以釐清。簡單來說，學生或網友任意使用各種P2P工具軟體及平台下載交換別人的音樂、圖片或影片等著作資源，或任意將軟體序號公布於網路，供別人存取、使用，都是一種不合法的網路侵權行為。最近我國的法院判決已經確認，音樂網路的從業人員及 ... ,(2)臺北榮民總醫院臨床技能教學影片獨家代理發行、國立交通大學數位出版中心數位教學公播版獨家總經銷、大愛及人間衛視電視臺電視節目公播版獨家總經銷。 (3)類別:科學新知、通識教育、企業管理、藝術與人文、語文學習、體育與運動、專科醫學、衛教影片等。 (4)DVD、BD光碟授權公開播放作非營利性教學使用，VOD區域網路隨 ... ,因此，只能透過著作權法有關合理使用的規定來判斷。如果是登載於電子報、電子期刊或討論版上有關政治、經濟或社會時事問題評論，且作者未註明不許轉載者，可能屬於著作權法第61條合理使用範圍。若為網路小說、攝影集錦或自製影片等，則應視個別轉寄行為是否屬於非營利使用、轉寄對象是否僅限於個人或家庭等特定之少數人 ... ,網路著作權相關問題. 著作權家族. 以下行為均涉及著作之利用行為，除有符合著作權法第44條至第65條所定之合理使用情形外，應先徵得著作財產權人之同意或授權，否則即有侵害他人著作財產權之虞，而應負民、刑事責任。又於網路上分享，因網路無遠弗屆，其合理使用空間有限，併予說明。 一、電腦網路使用行為與著作權相關規定 ... ,網友使用網路交換軟體下載音樂之著作權問題說明. 一、網友繳費成為軟體網站之會員後，並非當然可以透過該軟體「重製」或「公開傳輸」網路上他人的音樂著作 （一）網友未經音樂與錄音著作權人授權，使用軟體業者提供的交換軟體（例如：P2P搜尋軟體），任意在網路上交換受著作權法保護的音樂，涉及侵害音樂與錄音著作財產權人之重 ... ,編號. 名稱. 授權條件. 11, 網路著作權你我他, 「姓名標示-相同方式分享」 授權條款台灣3.0版. Creative Commons授權條款 本著作係採用 Creative Commons 授權條款授權. 10, 部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式, 「姓名標示-相同方式分享」 授權條款台灣3.0版. Creative Commons授權條款 本著作係採用 Creative Commons ... ,也就是說，著作權法對於網路內容的轉載的合理使用，採取二個嚴格的標準，第一個必須是「有關政治、經濟或社會上時事問題之論述」，如果是一般性的學術論述、散文、食記、笑話、照片、影片等，並沒有第61條的適用；第二個必須是著作權人沒有聲明不許轉載、公開傳輸。 目前已經愈來愈多人在自己的部落格標示授權聲明，例如：創 ... ,出版品名稱. 線上音樂與影片之著作權問題. 統一編號. 1009700208. ISBN or ISSN. 978-986-01-3141-3. 出版日期. 97年3月. 內容簡介. 本教材從音樂與影片的初始利用型態，發展到目前Web3.0的時代，從法律的規定到司法爭訟的演化，探究經營模式的轉變對著作權保護與消費者權益的影響，期待使讀者可以思考音樂與影片的未來。 ,法律新觀點-觀賞網路影片是否侵害《著作權》？ 隨著網路科技的進步，不少電影、影劇已可透過網路觀看，而不須走入戲院或守在電視機前。然而，目前已有民眾因透過網路平台觀看電影，而遭受違反《著作權法》之調查。 由於《著作權法》第22條規定：「著作人專有『重製』其著作之權利。」，而依《著作權法》第3條規定，所謂「重製」是指「以 ... ,經查被告於其部落格僅係提供系爭著作連結之網路連結網址，其部落格網站內並非直接公開提供視聽著作，或相關著作內容，揆諸前揭著作權法所規定「公開傳輸」之解釋，被告之行為並不該當「公開傳輸」之要件。 2.被告無法判定YouTube上之影片是否盜版：系爭著作是否係經有著作財產權者放置於「YOUTUBE 網站」上或經授權， ...
| 相關軟體 VLC Media Player (32-bit) 資訊 | |
|---|---|
 網路影片著作權 相關參考資料
網路著作權你我他 - 經濟部智慧財產局
最近網路上流傳「BT下載者不構成違法….」這樣的訊息，是一種錯誤的說法，應加以釐清。簡單來說，學生或網友任意使用各種P2P工具軟體及平台下載交換別人的音樂、圖片或影片等著作資源，或任意將軟體序號公布於網路，供別人存取、使用，都是一種不合法的網路侵權行為。最近我國的法院判決已經確認，音樂網路的從業人員及 ... https://www.tipo.gov.tw 公播版影片著作權 - 經濟部智慧財產局
(2)臺北榮民總醫院臨床技能教學影片獨家代理發行、國立交通大學數位出版中心數位教學公播版獨家總經銷、大愛及人間衛視電視臺電視節目公播版獨家總經銷。 (3)類別:科學新知、通識教育、企業管理、藝術與人文、語文學習、體育與運動、專科醫學、衛教影片等。 (4)DVD、BD光碟授權公開播放作非營利性教學使用，VOD區域網路隨 ... https://www.tipo.gov.tw 經濟部智慧財產局-著作權-(四)網路篇-1~10
因此，只能透過著作權法有關合理使用的規定來判斷。如果是登載於電子報、電子期刊或討論版上有關政治、經濟或社會時事問題評論，且作者未註明不許轉載者，可能屬於著作權法第61條合理使用範圍。若為網路小說、攝影集錦或自製影片等，則應視個別轉寄行為是否屬於非營利使用、轉寄對象是否僅限於個人或家庭等特定之少數人 ... https://www.tipo.gov.tw 網路著作權相關問題 - 經濟部智慧財產局
網路著作權相關問題. 著作權家族. 以下行為均涉及著作之利用行為，除有符合著作權法第44條至第65條所定之合理使用情形外，應先徵得著作財產權人之同意或授權，否則即有侵害他人著作財產權之虞，而應負民、刑事責任。又於網路上分享，因網路無遠弗屆，其合理使用空間有限，併予說明。 一、電腦網路使用行為與著作權相關規定 ... https://www.tipo.gov.tw 網友使用網路交換軟體下載音樂之著作權問題說明 - 經濟部智慧財產局
網友使用網路交換軟體下載音樂之著作權問題說明. 一、網友繳費成為軟體網站之會員後，並非當然可以透過該軟體「重製」或「公開傳輸」網路上他人的音樂著作 （一）網友未經音樂與錄音著作權人授權，使用軟體業者提供的交換軟體（例如：P2P搜尋軟體），任意在網路上交換受著作權法保護的音樂，涉及侵害音樂與錄音著作財產權人之重 ... https://www.tipo.gov.tw 網路著作權 - 經濟部智慧財產局
編號. 名稱. 授權條件. 11, 網路著作權你我他, 「姓名標示-相同方式分享」 授權條款台灣3.0版. Creative Commons授權條款 本著作係採用 Creative Commons 授權條款授權. 10, 部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式, 「姓名標示-相同方式分享」 授權條款台灣3.0版. Creative Commons授權條款 本著作係採用 Creative Commo... https://www.tipo.gov.tw 經濟部智慧財產局-網路著作權-部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式
也就是說，著作權法對於網路內容的轉載的合理使用，採取二個嚴格的標準，第一個必須是「有關政治、經濟或社會上時事問題之論述」，如果是一般性的學術論述、散文、食記、笑話、照片、影片等，並沒有第61條的適用；第二個必須是著作權人沒有聲明不許轉載、公開傳輸。 目前已經愈來愈多人在自己的部落格標示授權聲明，例如：創 ... https://www.tipo.gov.tw 經濟部智慧財產局-著作權-線上音樂與影片之著作權問題
出版品名稱. 線上音樂與影片之著作權問題. 統一編號. 1009700208. ISBN or ISSN. 978-986-01-3141-3. 出版日期. 97年3月. 內容簡介. 本教材從音樂與影片的初始利用型態，發展到目前Web3.0的時代，從法律的規定到司法爭訟的演化，探究經營模式的轉變對著作權保護與消費者權益的影響，期待使讀者可以思考音樂與影片的未來。 https://www.tipo.gov.tw 法律新觀點-觀賞網路影片是否侵害《著作權》？ @ 立法委員李貴敏的部落 ...
法律新觀點-觀賞網路影片是否侵害《著作權》？ 隨著網路科技的進步，不少電影、影劇已可透過網路觀看，而不須走入戲院或守在電視機前。然而，目前已有民眾因透過網路平台觀看電影，而遭受違反《著作權法》之調查。 由於《著作權法》第22條規定：「著作人專有『重製』其著作之權利。」，而依《著作權法》第3條規定，所謂「重製」是指「以 ... http://staceylee3306.pixnet.ne 鏈結youTube影片不構成侵害著作權- 著作權筆記
經查被告於其部落格僅係提供系爭著作連結之網路連結網址，其部落格網站內並非直接公開提供視聽著作，或相關著作內容，揆諸前揭著作權法所規定「公開傳輸」之解釋，被告之行為並不該當「公開傳輸」之要件。 2.被告無法判定YouTube上之影片是否盜版：系爭著作是否係經有著作財產權者放置於「YOUTUBE 網站」上或經授權， ... http://www.copyrightnote.org |