爭點簡化協議

相關問題 & 資訊整理

爭點簡化協議

受命法官於行前項程序認為適當時,得暫行退席或命當事人暫行退庭,或指定七日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點,或其他有利於訴訟終結之事項,為簡化之協議,並共同向 ... ,「次按當事人在受訴法院主持整理下,經兩造為簡化協議之爭點,具有民事訴訟法第270條之1第3項規定之拘束效力,除係當事人得處分之事項外,原則上以當事人就有爭執之事項,經整理 ... ,此規. 定與民事訴訟法第279 條不同,爭點協議具可變. 更性,要件上似較自認之拘束性寬鬆。 (二)此等約定之不爭執事項,法院可在後續言詞辯論. 期日或受命法官前或受託法官前 ... ,2021年9月9日 — 我國《民事訴訟法》第268條之1第2項規定:「法院於前項期日,應使當事人整理並協議簡化爭點」;又《民事訴訟法》第270條之1第3項前段規定:「當事人就其主張之 ... ,由於上開協議具有「訴訟契約」之性質,故在民訴法容許當事人有效成立訴訟契約的限度內,爭點簡化協議可謂係民事程序法上「有名(或:典型)契約」之一。民訴法雖就爭點簡化協議 ... ,2021年7月5日 — 爭點簡化協議的效力 ⭕️最高法院109 年台上字第3127 號民事判決 #查當事人於準備程序中經受命法官整理協議之不爭執 事項,#其性質屬民事訴訟法第279條第1 ... ,2021年7月7日 — 按當事人在 受訴法院 主持整理下,經 兩造 為簡化協議之爭點,具有民事訴訟法第270條之1第3 項規定之 拘束 效力,除係當事人 得處分之事項 外,原則上以 ... ,沈庭長首先表示,整理、確定及簡化爭點有利試行和解,或集中調查證據,使言詞辯論聚焦而有效率,以提升裁判品質及司法公信力。但法院協同兩造整理爭點後,當事人常於後續之審理 ... ,議簡化爭點,乃當事人就其得處分之爭點事項,於訴訟中為限縮或排除之合意……至當事人不得處分之. 事項,縱當事人成立爭點簡化協議,法院雖得予以尊重,但不受其拘束。」 6 許士宦 ... ,2022年9月22日 — 按當事人在受訴法院主持整理下,經兩造為簡化協議之爭點,固具有民事訴訟法第270條之1第3項規定之拘束效力。惟須以兩造就與訴訟有關、且有處分權之爭點,經 ...

相關軟體 MBSA 資訊

MBSA
Microsoft Baseline Security Analyzer(簡稱 MBSA)是一款免費工具,旨在幫助中小型企業評估和加強網絡的安全性。它分析使用的計算機防禦工具,如果發現它們已經過時,它會掃描安全更新,並在可能的情況下提供修補程序。所有這一切都是通過非常簡化和易於訪問的界面完成的,這使得即使是經驗不足的用戶和具有小型計算機技術知識的人也能夠輕鬆獲知有關其網絡質量和軟件漏洞的信息。這些... MBSA 軟體介紹

爭點簡化協議 相關參考資料
民事訴訟法§270-1-全國法規資料庫

受命法官於行前項程序認為適當時,得暫行退席或命當事人暫行退庭,或指定七日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點,或其他有利於訴訟終結之事項,為簡化之協議,並共同向 ...

https://law.moj.gov.tw

71 下列關於「爭點簡化協議」之敘述,何者為正確? (A)當事人 ...

「次按當事人在受訴法院主持整理下,經兩造為簡化協議之爭點,具有民事訴訟法第270條之1第3項規定之拘束效力,除係當事人得處分之事項外,原則上以當事人就有爭執之事項,經整理 ...

https://yamol.tw

自認與爭點整理程序中不爭執協議

此規. 定與民事訴訟法第279 條不同,爭點協議具可變. 更性,要件上似較自認之拘束性寬鬆。 (二)此等約定之不爭執事項,法院可在後續言詞辯論. 期日或受命法官前或受託法官前 ...

http://lawyer.get.com.tw

打民事官司須注意集中審理及爭點整理

2021年9月9日 — 我國《民事訴訟法》第268條之1第2項規定:「法院於前項期日,應使當事人整理並協議簡化爭點」;又《民事訴訟法》第270條之1第3項前段規定:「當事人就其主張之 ...

https://lawapple.com

事實上爭點簡化協議之成立、生效及其效力-評最高法院 ...

由於上開協議具有「訴訟契約」之性質,故在民訴法容許當事人有效成立訴訟契約的限度內,爭點簡化協議可謂係民事程序法上「有名(或:典型)契約」之一。民訴法雖就爭點簡化協議 ...

https://www.lawbank.com.tw

台灣創新法律協會- #爭點簡化協議的效力⭕️最高法院109 年 ...

2021年7月5日 — 爭點簡化協議的效力 ⭕️最高法院109 年台上字第3127 號民事判決 #查當事人於準備程序中經受命法官整理協議之不爭執 事項,#其性質屬民事訴訟法第279條第1 ...

https://www.facebook.com

民事訴訟中,有關「爭點簡化協議之效力」。

2021年7月7日 — 按當事人在 受訴法院 主持整理下,經 兩造 為簡化協議之爭點,具有民事訴訟法第270條之1第3 項規定之 拘束 效力,除係當事人 得處分之事項 外,原則上以 ...

https://rfcpalaw.com

最新周刊-臺中高分院邀沈方維庭長談爭點整理

沈庭長首先表示,整理、確定及簡化爭點有利試行和解,或集中調查證據,使言詞辯論聚焦而有效率,以提升裁判品質及司法公信力。但法院協同兩造整理爭點後,當事人常於後續之審理 ...

https://www.judicial.gov.tw

爭點簡化協議相關爭議

議簡化爭點,乃當事人就其得處分之爭點事項,於訴訟中為限縮或排除之合意……至當事人不得處分之. 事項,縱當事人成立爭點簡化協議,法院雖得予以尊重,但不受其拘束。」 6 許士宦 ...

https://lawyer.get.com.tw

焦點判決

2022年9月22日 — 按當事人在受訴法院主持整理下,經兩造為簡化協議之爭點,固具有民事訴訟法第270條之1第3項規定之拘束效力。惟須以兩造就與訴訟有關、且有處分權之爭點,經 ...

https://www.angle.com.tw