兩造不爭執意思
2021年3月21日 — 此之所謂「不爭執」，係指不陳述真否之意見而言，若已明白表示對於他造主張之事實不爭執，則為自認而非不爭執。,當事人對於他造主張之事實，或對於法官整理事實協議不爭執者，有拘束法院之效力，應作為裁判之基礎，為確定該不爭執事實內容，避免脫漏、誤解，並方便兩造當事人攻擊、防 ...,判決提到：「……等事實，為兩造所不爭執，堪信為真」，指訴訟中雙方當事人對於前述的事實，並沒有爭議，所以法院認為的確如此的意思。 ,當事人於準備程序中經受命法官整理協議之不爭執事項，既係在受命法官前積極而明確的表示不爭執，性質上應屬民事訴訟法第二百七十九條第一項所規定之自認，倘當事人能證明其所 ... ,2017年8月22日 — 而當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，依民事訴訟法第二百八十條第一項之規定，視同自認。此之所謂「不爭執」，係指不陳述真否之意見而言，若已 ... ,則此項經法院整理協議之「不 爭執事項」，既係當事人兩造在法官面前 「積極」的表示不爭執或沒有意見，性質 上即屬第179條第1項所規定之「自認」， 毋庸再為舉證，法院應 ...,2019年10月21日 — 1. 首先須先確定兩造之爭執與不爭執事項，不爭執部分即無須分配舉證責任。 2. 再就有爭執的事實部分依照民訴法第277條以下規定為分配舉證責任。，即 ... ,2.實務對於當事人就他造主張對伊不利之事實表示不爭執或無意見，有 認為此即為自認，然本文認為不爭執或無意見並不當然為自認，在不 爭執協議之事項，應強化法官闡明義務 ...,在法律上有一個概念「不爭執事項」，意思是，如果案件中的兩造都認為某個事件是真的，那就以這個事件是真的為前提來審理案件。 在中國准許的範圍內，BBC ...
| 相關軟體 MBSA 資訊 | |
|---|---|
 兩造不爭執意思 相關參考資料
不爭執事項+無意見=自認-民事訴訟程序 - 劉作時律師0918713101
2021年3月21日 — 此之所謂「不爭執」，係指不陳述真否之意見而言，若已明白表示對於他造主張之事實不爭執，則為自認而非不爭執。 https://www.lawshare.tw 不爭執事項清單- 書狀範例-民事
當事人對於他造主張之事實，或對於法官整理事實協議不爭執者，有拘束法院之效力，應作為裁判之基礎，為確定該不爭執事實內容，避免脫漏、誤解，並方便兩造當事人攻擊、防 ... https://www.judicial.gov.tw 兩造 - 法律百科
判決提到：「……等事實，為兩造所不爭執，堪信為真」，指訴訟中雙方當事人對於前述的事實，並沒有爭議，所以法院認為的確如此的意思。 https://www.legis-pedia.com 受命法官整理協議之不爭執事項
當事人於準備程序中經受命法官整理協議之不爭執事項，既係在受命法官前積極而明確的表示不爭執，性質上應屬民事訴訟法第二百七十九條第一項所規定之自認，倘當事人能證明其所 ... https://www.fatong.com.tw 在訴訟中對事實積極表示不爭執，可以被認定為「自認」嗎？
2017年8月22日 — 而當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，依民事訴訟法第二百八十條第一項之規定，視同自認。此之所謂「不爭執」，係指不陳述真否之意見而言，若已 ... https://www.angle.com.tw 民事訴訟之自認與不爭執
則此項經法院整理協議之「不 爭執事項」，既係當事人兩造在法官面前 「積極」的表示不爭執或沒有意見，性質 上即屬第179條第1項所規定之「自認」， 毋庸再為舉證，法院應 ... https://www.judicial.gov.tw 爭點整理之方法及程序
2019年10月21日 — 1. 首先須先確定兩造之爭執與不爭執事項，不爭執部分即無須分配舉證責任。 2. 再就有爭執的事實部分依照民訴法第277條以下規定為分配舉證責任。，即 ... https://talk.superbox.com.tw 自認與爭點整理程序中不爭執協議
2.實務對於當事人就他造主張對伊不利之事實表示不爭執或無意見，有 認為此即為自認，然本文認為不爭執或無意見並不當然為自認，在不 爭執協議之事項，應強化法官闡明義務 ... http://lawyer.get.com.tw 陳又新- 在法律上有一個概念「不爭執事項」，意思是
在法律上有一個概念「不爭執事項」，意思是，如果案件中的兩造都認為某個事件是真的，那就以這個事件是真的為前提來審理案件。 在中國准許的範圍內，BBC ... https://m.facebook.com |