民法151
事後乙對甲為相. 關權利之主張，甲則以民法第151條自助行為. 而為抗辯。試問：甲之抗辯有無理由？ 【案例事實之解析】. 一、自助行為，依民法第151條規定：『為保. ,民法第151條規定：「為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則 ... ,201104051629權利之自利救濟>> 自助行為151 ?民法總則. 自助行為： （一）意義：為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之 ... , 這一條是自助行為的意思... 但書是指如果在自己的債權受侵害時.... 可以利用法院或者是其他司法機關使自己的債權獲得保全.... 則不可以為自助行為 ..., 如果不能立即向警察,或像法院申請押(拘)票, 才可以自助行為.,沒有這個頁面的資訊。瞭解原因 ,檢視現行法規, 民法（ 民國91 年06 月26 日 非現行法規 ）. 檢視現行法條, 第151 條, 為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之 ... ,第151 條. 為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之， 則請求權 ... ,依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。 前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。 第184 條. 因故意或過失，不法 ...
| 相關軟體 Riot 資訊 | |
|---|---|
 民法151 相關參考資料
民法的自助行為與時效完成之交錯…基本觀念的靈活運用@ 陳一夫國家 ...
事後乙對甲為相. 關權利之主張，甲則以民法第151條自助行為. 而為抗辯。試問：甲之抗辯有無理由？ 【案例事實之解析】. 一、自助行為，依民法第151條規定：『為保. http://jaguar0930826109.pixnet 自助行為-天秤座法律網
民法第151條規定：「為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則 ... https://www.justlaw.com.tw 權利之自利救濟>> 自助行為151 @ 文要密察 - Xuite日誌 - 隨意窩 ...
201104051629權利之自利救濟>> 自助行為151 ?民法總則. 自助行為： （一）意義：為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之 ... https://blog.xuite.net 民法151條的問題!! | Yahoo奇摩知識+
這一條是自助行為的意思... 但書是指如果在自己的債權受侵害時.... 可以利用法院或者是其他司法機關使自己的債權獲得保全.... 則不可以為自助行為 ... https://tw.answers.yahoo.com 我想問「自助行為」民法151條的解釋| Yahoo奇摩知識+
如果不能立即向警察,或像法院申請押(拘)票, 才可以自助行為. https://tw.answers.yahoo.com 第151 條 - 全國法規資料庫 - 法務部
沒有這個頁面的資訊。瞭解原因 http://law.moj.gov.tw 民法第151、152 - 法源法律網-相關法條
檢視現行法規, 民法（ 民國91 年06 月26 日 非現行法規 ）. 檢視現行法條, 第151 條, 為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之 ... https://www.lawbank.com.tw 民法§151-全國法規資料庫 - 法務部
第151 條. 為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之， 則請求權 ... https://law.moj.gov.tw 民法§151 相關法條-全國法規資料庫
依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。 前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。 第184 條. 因故意或過失，不法 ... https://law.moj.gov.tw |