有效論證
依照邏輯蘊含定理， 把前提都當成是前件，那嘛前提皆假且結論皆假，論證還是有效，不是嗎? 希望有人可以幫我解惑，謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢 ...,此各位記得，正確的推論我們通常叫有效論證，不正確的推論形式叫無效論證。 ... 也就是前提都是真的，結論是真的，也不見得是有效論證；反之，前提是假的，. ,並不是所有論證都能推理出正確的結論。前提的真假和推論過程的對錯都會影響結論的可靠性。如果一個論證具有一個正確的推理過程，則此論證稱為有效論證。 , 大約半個月前，看到一則提及論證有效性常見的誤解的話題。當時我的回文內容不太完整，怕造成別人的誤解，現在補上內容比較充實的講解，歡迎有 ..., 前者雖然嚴謹，但卻不是日常用法。將「必然地」放在條件句前面，倒更易令初學者感到困惑，因此我解釋有效論證，都習慣用後者：不可能前提皆真但 ..., 在一個論證中﹐如果前提全部為真﹐以有效論證來推論則結論必然為真。反過來說﹐如果前提全部為真但結論卻為假﹐其論證一定是無效論證。, 當我們檢視一個論證是否正確，可以從兩個方向來檢查，第一個是推論形式，推論形式不在乎前提和結論事實上是不是真的，它只在乎如果前提是真 ...,在邏輯中，如果一個論證不能從真前提中得出假結論，則論證的形式是完全有效的。一個論證若被稱為是有效的，則如果在其中所有前提都為真的每個模型中，結論也是 ... , 1. 有效論證除了不可能前提皆真但結論為假外，其他其情形都有可能是有效論證。 主要判斷方式是結論是否由前題演繹出來(即是否具有因果關係)。,推論宣稱能否成立僅需檢視論證的「形式」。 一、演繹論證的兩種宣稱. 推論宣稱能夠成立＝“合乎邏輯的”論證。 合乎邏輯的演繹論證稱為「有效論證」(valid argument).
| 相關軟體 Construct 2 資訊 | |
|---|---|
 有效論證 相關參考資料
[問題]前提不一致，論證一定無效嗎? - 精華區W-Philosophy - 批 ...
依照邏輯蘊含定理， 把前提都當成是前件，那嘛前提皆假且結論皆假，論證還是有效，不是嗎? 希望有人可以幫我解惑，謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢 ... https://www.ptt.cc 下載參考檔1 - 臺大開放式課程
此各位記得，正確的推論我們通常叫有效論證，不正確的推論形式叫無效論證。 ... 也就是前提都是真的，結論是真的，也不見得是有效論證；反之，前提是假的，. http://ocw.aca.ntu.edu.tw 什麼是邏輯?
並不是所有論證都能推理出正確的結論。前提的真假和推論過程的對錯都會影響結論的可靠性。如果一個論證具有一個正確的推理過程，則此論證稱為有效論證。 http://wwwold.hfu.edu.tw 以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解- 閒聊哲學- 烙 ...
大約半個月前，看到一則提及論證有效性常見的誤解的話題。當時我的回文內容不太完整，怕造成別人的誤解，現在補上內容比較充實的講解，歡迎有 ... http://citizenedu.tw 四個關於「有效論證」的問題- 紫煙亭
前者雖然嚴謹，但卻不是日常用法。將「必然地」放在條件句前面，倒更易令初學者感到困惑，因此我解釋有效論證，都習慣用後者：不可能前提皆真但 ... http://thiseven.blogspot.com 尋找反例的意義 - 華梵大學
在一個論證中﹐如果前提全部為真﹐以有效論證來推論則結論必然為真。反過來說﹐如果前提全部為真但結論卻為假﹐其論證一定是無效論證。 http://wwwold.hfu.edu.tw 有效及健全論證 - 啊啊哲學
當我們檢視一個論證是否正確，可以從兩個方向來檢查，第一個是推論形式，推論形式不在乎前提和結論事實上是不是真的，它只在乎如果前提是真 ... http://aaphi.blogspot.com 有效性- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia
在邏輯中，如果一個論證不能從真前提中得出假結論，則論證的形式是完全有效的。一個論證若被稱為是有效的，則如果在其中所有前提都為真的每個模型中，結論也是 ... https://zh.wikipedia.org 演繹邏輯的有效性和真確性? | Yahoo奇摩知識+
1. 有效論證除了不可能前提皆真但結論為假外，其他其情形都有可能是有效論證。 主要判斷方式是結論是否由前題演繹出來(即是否具有因果關係)。 https://tw.answers.yahoo.com 邏輯 - myweb
推論宣稱能否成立僅需檢視論證的「形式」。 一、演繹論證的兩種宣稱. 推論宣稱能夠成立＝“合乎邏輯的”論證。 合乎邏輯的演繹論證稱為「有效論證」(valid argument). http://myweb.scu.edu.tw |