噹噹膏測試
上一篇測試文，被FB社團轉貼之後FB社團的大大們討論詬病的點大約有兩個1.噹噹膏測試時間太短，沒有足夠讓噹噹膏晶化，達到理想導熱效果(需要加溫5分鐘) http://i.imgur.com/PP0jCWA.png 2.所有散熱膏量都塗太多了，影響導熱效果. ,最近市面上多了一個噹噹膏(GONE 石墨烯導熱膏) 雖然不是很便宜，但網站稱有接近液金的導熱效果想知道效果如何，於是刷了一條(499元/1.5ml) http://i.imgur.com/YAEh58M.png 手邊有兩種平常用的散熱膏：Y500/MX4. ,我說過今天會Po這個噹噹膏的文，我在百忙之中選出時間做測試，所以不得已分成兩天做測試，於是在今天3點前完成(不包括Po此文)，廢話不多說，我們就在以下見識見識何等噹噹膏。 測試平台：CPU Intel Core I5-6400 4C4T 2.7GHz(無超頻) MB MSI Z170 KRAIT GAMING RAM Avexir Core Series DDR4-2400 4GBx4 SSD Intel ... ,噹噹膏GONE 石墨烯導熱膏直播測試· 最近DIY 界有點夯的「#噹噹膏」，採用#石墨烯當作導熱材質，其導熱系數高達5300 W/m·K。 今天的XF 直播，小 ...
| 相關軟體 HWiNFO32 資訊 | |
|---|---|
 噹噹膏測試 相關參考資料
Re: [測試] 散熱膏對比石墨烯噹噹膏Y500MX4 - 看板PC_Shopping - 批 ...
上一篇測試文，被FB社團轉貼之後FB社團的大大們討論詬病的點大約有兩個1.噹噹膏測試時間太短，沒有足夠讓噹噹膏晶化，達到理想導熱效果(需要加溫5分鐘) http://i.imgur.com/PP0jCWA.png 2.所有散熱膏量都塗太多了，影響導熱效果. https://www.ptt.cc [測試] 散熱膏對比石墨烯噹噹膏Y500MX4 - 看板PC_Shopping - 批踢踢 ...
最近市面上多了一個噹噹膏(GONE 石墨烯導熱膏) 雖然不是很便宜，但網站稱有接近液金的導熱效果想知道效果如何，於是刷了一條(499元/1.5ml) http://i.imgur.com/YAEh58M.png 手邊有兩種平常用的散熱膏：Y500/MX4. https://www.ptt.cc 噹噹膏(石墨烯散熱膏)試用成效 - Facebook
我說過今天會Po這個噹噹膏的文，我在百忙之中選出時間做測試，所以不得已分成兩天做測試，於是在今天3點前完成(不包括Po此文)，廢話不多說，我們就在以下見識見識何等噹噹膏。 測試平台：CPU Intel Core I5-6400 4C4T 2.7GHz(無超頻) MB MSI Z170 KRAIT GAMING RAM Avexir Core Series DDR4-2400 4GBx4 SSD... https://www.facebook.com XFastest Media - 噹噹膏GONE 石墨烯導熱膏直播測試 最近DIY...
噹噹膏GONE 石墨烯導熱膏直播測試· 最近DIY 界有點夯的「#噹噹膏」，採用#石墨烯當作導熱材質，其導熱系數高達5300 W/m·K。 今天的XF 直播，小 ... https://www.facebook.com |