shall should法律
(In the US, “shall" is considered to be more formal and polite.) The New Fowler's Modern English Usage edited by R.W. Burchfield. Clarendon Press: Oxford, England. 1996. ================== 在法律英語中shall和should的用方法也有清楚地分別。shall表示強制性承擔法律所規定的義務。shoul, shall在合同文件中是使用频率最高的词，在合同文件中shall表示强制性承担法律或合同所规定的义务，在表达“应该”或“必须”做某事时，应用“shall”而不能用“ must”或“should”，但有时可用“will”，力度比shall弱。 Should在法律文件中往往作“if”解，只表示“如果”之意。 如：. The board meeting shall be called and ..., Shall vs. Should. Should 為Shall 的過去式，但非過去式的情況下我們也常常使用”Should”這個詞，所以它們究竟有甚麼差別呢? 就讓我們看以下的解說: Shall 的使用: 1. 當“will”使用: 在過去的英式英文中，shall 可以拿來表示未來式，第一人稱使用shall，第二、三人稱則使用will，但在現代英語中，則都使用will。 2., 動詞(22)--助動詞Shall 與Should. Shall 與 Should. (1) shall和原形動詞構成未來式，肯定句和否定句皆具有堅定的意味，疑問句則有徵詢對方意見和勸誘、邀請的意味。 (2) should是shall的過去式，用法與shall相同，然而帶有讓步語氣，因而肯定句和否定句皆具有委婉，客氣，不確定的意味，疑問句則有客氣的請求的 ...,先不談shall/must，這句子本身就有些奇怪... 用Google Books查"throw away * everywhere" ，出現的15筆資料 頭沒有一個是符合的。用Google Web找出來的有相當多的是英文非母語的人寫的(前頭的* 用"rubbish/garbage"代替，出現的資料相當少)。 我的原則是不好的句子我就不去討論(因為爭論說哪樣子的寫法"會 ... ,有人主張在美式的英文契約裡，就用shall來表示做某件事的義務(註3)。不要用will，will是願意做，但沒有義務的成份。不要用agrees to, is responsible for, undertakes to, covenants to, shall be obligated to, covenants and agrees to(註4)。must的使用較為複雜，有人主張可以用must代替shall來表示義務，也有人認為must通常被用來 ... , 英文合同中几个主要情态动词的用法与区别. 一、shall和should 的用法. 英文合同中常见的情态动词主要有以下两个，即，shall和should。但它们在合同中分别表示不同的含义。shall是英文合同中使用频率最高的一个词，也是语气最重的一个词，常用于第三人称。shall常用来表示法律上必须履行的责任和应尽的义务， ..., 據路透社報導，各國談判人員在歷經2週密集磋商，因為協定中的條文竟然打錯字，把「應該」（Should）打成較具法律拘束力用字「必須」（Shall，指義務），差點讓協議在最後倒數時刻功虧一簣。 旨在遏制二氧化碳排放，以抑制全球暖化的這份協定，其中第4.4條款提到，已開發國家「必須」（Shall）達到遍及整個經濟的絕對 ..., 法律文書のshall. ところが、契約書を含め、法務関連文書には、 “shall”が頻繁に登場します。 The Company shall be liable for the loss or damage to the Goods occurring while… 本会社は、～の間に本物品に発生した紛失または破損に責任を負うものとする。 注）responsible (for)は、役割や職務に対する責任を含め広義に ..., may 旨在约定当事人的权利（可以做什么），Shall约定当事人的义务（应当做什么时候）， must 用于强制性义务（必须做什么），may not (或shall not)用于禁止性义务（不得做什么）。May do 不能说成can do， shall do, 不能说成should do 或ought to do， may not do 在美国一些法律文件可以用shall not，但绝不能用can ...
| 相關軟體 Write! 資訊 | |
|---|---|
 shall should法律 相關參考資料
[詞彙區別] shall 與should 的用法區別 - 托福、雅思、多益、SAT、GRE
(In the US, “shall" is considered to be more formal and polite.) The New Fowler's Modern English Usage edited by R.W. Burchfield. Clarendon Press: Oxford, England. 1996. ================== 在... https://esenglishlounge.com 法律英语中shall和should的不同用法– 法律英语翻译
shall在合同文件中是使用频率最高的词，在合同文件中shall表示强制性承担法律或合同所规定的义务，在表达“应该”或“必须”做某事时，应用“shall”而不能用“ must”或“should”，但有时可用“will”，力度比shall弱。 Should在法律文件中往往作“if”解，只表示“如果”之意。 如：. The board meeting shall be called and ... http://www.legaltranz.com 【文法大解析】到底要用「Should」還是「Shall」啊!? 不要再搞混啦 ...
Shall vs. Should. Should 為Shall 的過去式，但非過去式的情況下我們也常常使用”Should”這個詞，所以它們究竟有甚麼差別呢? 就讓我們看以下的解說: Shall 的使用: 1. 當“will”使用: 在過去的英式英文中，shall 可以拿來表示未來式，第一人稱使用shall，第二、三人稱則使用will，但在現代英語中，則都使用will。 2. https://tw.blog.voicetube.com 助動詞Shall 與Should - 新浪部落
動詞(22)--助動詞Shall 與Should. Shall 與 Should. (1) shall和原形動詞構成未來式，肯定句和否定句皆具有堅定的意味，疑問句則有徵詢對方意見和勸誘、邀請的意味。 (2) should是shall的過去式，用法與shall相同，然而帶有讓步語氣，因而肯定句和否定句皆具有委婉，客氣，不確定的意味，疑問句則有客氣的請求的 ... http://blog.sina.com.tw shall 與must 用在「禁止」之意時的差別: 文法討論 文法用法教學• 台灣 ...
先不談shall/must，這句子本身就有些奇怪... 用Google Books查"throw away * everywhere" ，出現的15筆資料 頭沒有一個是符合的。用Google Web找出來的有相當多的是英文非母語的人寫的(前頭的* 用"rubbish/garbage"代替，出現的資料相當少)。 我的原則是不好的句子我就不去討論(因為爭論說哪樣... http://www.english.com.tw 英文契約的給付義務句(Covenants) - 台灣法律網-律師事務所
有人主張在美式的英文契約裡，就用shall來表示做某件事的義務(註3)。不要用will，will是願意做，但沒有義務的成份。不要用agrees to, is responsible for, undertakes to, covenants to, shall be obligated to, covenants and agrees to(註4)。must的使用較為複雜，有人主張可以用must代... http://www.lawtw.com 英文合同中几个主要情态动词的用法与区别_CONTRACTUS_新浪博客
英文合同中几个主要情态动词的用法与区别. 一、shall和should 的用法. 英文合同中常见的情态动词主要有以下两个，即，shall和should。但它们在合同中分别表示不同的含义。shall是英文合同中使用频率最高的一个词，也是语气最重的一个词，常用于第三人称。shall常用来表示法律上必须履行的责任和应尽的义务， ... http://blog.sina.com.cn Should打成Shall 巴黎氣候協定險破局| 通過| 大紀元
據路透社報導，各國談判人員在歷經2週密集磋商，因為協定中的條文竟然打錯字，把「應該」（Should）打成較具法律拘束力用字「必須」（Shall，指義務），差點讓協議在最後倒數時刻功虧一簣。 旨在遏制二氧化碳排放，以抑制全球暖化的這份協定，其中第4.4條款提到，已開發國家「必須」（Shall）達到遍及整個經濟的絕對 ... http://www.epochtimes.com shall, must, should, have to…義務と強制の度合い | たかが英語、されど ...
法律文書のshall. ところが、契約書を含め、法務関連文書には、 “shall”が頻繁に登場します。 The Company shall be liable for the loss or damage to the Goods occurring while… 本会社は、～の間に本物品に発生した紛失または破損に責任を負うものとする。 注）responsible (for)は、役割や職務に対す... http://mizcaeigo.com 法律翻译中的shall、should如何使用？_答疑解惑Q&A_西安翻译公司 ...
may 旨在约定当事人的权利（可以做什么），Shall约定当事人的义务（应当做什么时候）， must 用于强制性义务（必须做什么），may not (或shall not)用于禁止性义务（不得做什么）。May do 不能说成can do， shall do, 不能说成should do 或ought to do， may not do 在美国一些法律文件可以用shall not，但绝不能用can... http://www.wangluofanyi.com |