jordan 31鞋評
2017年5月9日 — 材質方面兩雙基本上是同一雙鞋，鞋面皆採用Flyweave 科技。不同的是，WHY NOT版本的中底和鞋底紋路採用的是Air Jordan 30的設計，鞋帶部分皆採用Flywire ... ,突然發現手上一堆全掌zoom air的鞋，幾乎都是jordan的，其實我都蠻愛的，除了lebron 11鞋墊哈哈。Jordan 31 Low球風：多半是後衛可是身高問題所以會打低位。 ,2016年8月27日 — ... 喬丹，我穿著下來的感覺卻感受到了現代球鞋少見的經典風味。 跟KD9 相比，球友對於這雙AIR JORDAN... ,2018年4月13日 — 鞋面：如出一轍的鞋面設計，使用漸層編織鞋面Flyweave搭配飛線鞋帶孔，前端編織到腳跟皮質的漸層工法，在鞋款中首見，相當漂亮的鞋面技術。,2018年4月12日 — Flyweave編織鞋面的透氣性，合腳性這優點，穿過的都知道他的好，加上全腳掌zoom air中底，韌與硬，是與他不相干的名詞，且重量也算是中規中舉，但是帥氣度 ...,2017年1月6日 — 上腳感覺包覆性挺好的，綁帶非常有效果！ 全掌氮氣中底+鞋墊，非常舒適回彈效果不錯。 鞋子重量就不重也不輕大約440克左右（US10.5），個 人可以接受。 今 ... ,,2020年6月24日 — jordan 31 是我穿過所有鞋中讓我感到最舒適又達到頂級實戰鞋需要的包覆。這個編織布料很像jordan 29那個。鞋帶設計很好，綁起來的包覆感是很爽。裡面 ... ,2017年5月8日 — 4. 反應性(Responsiveness): WHY NOT 4.2/5; 一般版4/5 (綜合鞋子設計與鞋墊設計給分）WHY NOT win ... 5. 耐用性(Durability): WHY NOT 3.5/5; 一般版3.5 ...
| 相關軟體 Eclipse 資訊 | |
|---|---|
 jordan 31鞋評 相關參考資料
AIR Jordan 31代WHY NOT 版本和一般 ... - 運動視界
2017年5月9日 — 材質方面兩雙基本上是同一雙鞋，鞋面皆採用Flyweave 科技。不同的是，WHY NOT版本的中底和鞋底紋路採用的是Air Jordan 30的設計，鞋帶部分皆採用Flywire ... https://www.sportsv.net air jordan 31
突然發現手上一堆全掌zoom air的鞋，幾乎都是jordan的，其實我都蠻愛的，除了lebron 11鞋墊哈哈。Jordan 31 Low球風：多半是後衛可是身高問題所以會打低位。 https://kenlu.net 勘履籃球鞋評俱樂部| AIR JORDAN 31 第一印象
2016年8月27日 — ... 喬丹，我穿著下來的感覺卻感受到了現代球鞋少見的經典風味。 跟KD9 相比，球友對於這雙AIR JORDAN... https://m.facebook.com [丁仔評測]Jordan 31 該高還是低呢? - 運動視界
2018年4月13日 — 鞋面：如出一轍的鞋面設計，使用漸層編織鞋面Flyweave搭配飛線鞋帶孔，前端編織到腳跟皮質的漸層工法，在鞋款中首見，相當漂亮的鞋面技術。 https://www.sportsv.net [丁仔評測]Jordan 31 該高還是低呢?
2018年4月12日 — Flyweave編織鞋面的透氣性，合腳性這優點，穿過的都知道他的好，加上全腳掌zoom air中底，韌與硬，是與他不相干的名詞，且重量也算是中規中舉，但是帥氣度 ... https://kenlu.net 勘履籃球鞋評俱樂部| Jordan XXXI 「簡易實戰心得」
2017年1月6日 — 上腳感覺包覆性挺好的，綁帶非常有效果！ 全掌氮氣中底+鞋墊，非常舒適回彈效果不錯。 鞋子重量就不重也不輕大約440克左右（US10.5），個 人可以接受。 今 ... https://m.facebook.com Jordan 31 low “Georgetown”開箱Jordan XXXI low ...
https://www.youtube.com 網友Arthur Chen 鞋評 Air Jordan XXXI Low
2020年6月24日 — jordan 31 是我穿過所有鞋中讓我感到最舒適又達到頂級實戰鞋需要的包覆。這個編織布料很像jordan 29那個。鞋帶設計很好，綁起來的包覆感是很爽。裡面 ... https://buy.line.me AIR Jordan 31代WHY NOT 版本和一般 ... - 浪人建客
2017年5月8日 — 4. 反應性(Responsiveness): WHY NOT 4.2/5; 一般版4/5 (綜合鞋子設計與鞋墊設計給分）WHY NOT win ... 5. 耐用性(Durability): WHY NOT 3.5/5; 一般版3.5 ... https://conradcctseng.pixnet.n |