gettickcount精度
2022年2月17日 — 精度較低，10–16ms之間[1]。 而官方針對前兩個問題提出了GetTickCount64來解決[2]，如果在windows下改用GetTickCount64即可。 但本篇主題是移植Linux ... ,2010年9月19日 — 可见，相对而言，Sleep的精度最高，尤其是在10ms以内的延时，只有sleep函数才能够做到。TTimer控件的定时精度最差，而且稳定性不好，波动很大。GetTickCount ... ,2021年5月26日 — 对于一般的实时控制，使用GetTickCount()函数就可以满足精度要求，但要进一步提高计时精度，就要采用QueryPerformanceFrequency()函数和 ... ,2013年10月5日 — 而在Windows XP和Windows 7系统中，GetTickCount的精度略有不同，其中Windows XP中的精度是10毫秒，而Windows 7中的精度是1毫秒。因此，对于实时控制 ... ,2023年12月1日 — 要注意的是，GetTickCount 函數傳回的是自系統啟動以來經過的毫秒數，它不應該被用作精確的時間測量工具，因為它受到系統定時器的影響，並且有一定的精度限制 ... ,2016年9月28日 — WinXP：clock、GetTickCount精度一致都是10ms；也就是10ms以内的变化无法体现出来。 Win7： clock的精度是1ms，但GetTickCount精度是15ms。 ,1、GetTickCount最不靠谱，其计时精度只有15ms左右； 2、timeGetTime大部分情况下比较靠谱，能够达到1ms的精度。 但存在误差较大的情况； 3、Sleep(5)并不能准确的等待5ms。 ,2011年3月30日 — 3. GetTickCount： 呼叫此函式時，將傳回從系統開機至當時經過多少毫秒，由於傳回值為DWORD，故最多約可計時49.7 天。,2018年12月6日 — 精度：ms層級，對於短時間內的定時或者延時可以達到ms層級，對於時間比較長的定時或者延遲精度還是不夠。在windows下CLOCKS_PER_SEC為1000。 6： ... ,2007年4月8日 — GetTickCount 之外，最常用的應該就是timeGetTime 和QueryPerformanceCounter 吧！ 這三種的精準度眾說紛紜，在我電腦上對 ; GetTickCount 和 ; timeGetTime 做 ...
| 相關軟體 Free Alarm Clock 資訊 | |
|---|---|
 gettickcount精度 相關參考資料
C++ 移植Linux筆記: GetTickCount - Laguna Du
2022年2月17日 — 精度較低，10–16ms之間[1]。 而官方針對前兩個問題提出了GetTickCount64來解決[2]，如果在windows下改用GetTickCount64即可。 但本篇主題是移植Linux ... https://medium.com Delphi的三种延时及其精度分析 - Yourtion
2010年9月19日 — 可见，相对而言，Sleep的精度最高，尤其是在10ms以内的延时，只有sleep函数才能够做到。TTimer控件的定时精度最差，而且稳定性不好，波动很大。GetTickCount ... https://blog.yourtion.com GetTickCount() 函数的作用和用法
2021年5月26日 — 对于一般的实时控制，使用GetTickCount()函数就可以满足精度要求，但要进一步提高计时精度，就要采用QueryPerformanceFrequency()函数和 ... https://www.cnblogs.com GetTickCount() 函数的作用和用法原创
2013年10月5日 — 而在Windows XP和Windows 7系统中，GetTickCount的精度略有不同，其中Windows XP中的精度是10毫秒，而Windows 7中的精度是1毫秒。因此，对于实时控制 ... https://blog.csdn.net gettickcount函數的用法詳解
2023年12月1日 — 要注意的是，GetTickCount 函數傳回的是自系統啟動以來經過的毫秒數，它不應該被用作精確的時間測量工具，因為它受到系統定時器的影響，並且有一定的精度限制 ... https://m.php.cn GetTickCount的计时Win7： clock的精度是1ms，但 ...
2016年9月28日 — WinXP：clock、GetTickCount精度一致都是10ms；也就是10ms以内的变化无法体现出来。 Win7： clock的精度是1ms，但GetTickCount精度是15ms。 https://blog.csdn.net Windows高精度时间- hanford - 博客园
1、GetTickCount最不靠谱，其计时精度只有15ms左右； 2、timeGetTime大部分情况下比较靠谱，能够达到1ms的精度。 但存在误差较大的情况； 3、Sleep(5)并不能准确的等待5ms。 https://www.cnblogs.com [C] 計時器整理 - Edison.X. Blog - 痞客邦
2011年3月30日 — 3. GetTickCount： 呼叫此函式時，將傳回從系統開機至當時經過多少毫秒，由於傳回值為DWORD，故最多約可計時49.7 天。 https://edisonx.pixnet.net 時間的函數,sleep,clock,gettickcount ...
2018年12月6日 — 精度：ms層級，對於短時間內的定時或者延時可以達到ms層級，對於時間比較長的定時或者延遲精度還是不夠。在windows下CLOCKS_PER_SEC為1000。 6： ... https://topic.alibabacloud.com 高精度計時器 - NaCl's Blog
2007年4月8日 — GetTickCount 之外，最常用的應該就是timeGetTime 和QueryPerformanceCounter 吧！ 這三種的精準度眾說紛紜，在我電腦上對 ; GetTickCount 和 ; timeGetTime 做 ... https://fredxxx123.wordpress.c |