Mapp v. Ohio 中文

相關問題 & 資訊整理

Mapp v. Ohio 中文

在法律文件中,权威法律词典对Mapp v. Ohio的释义是:〈美〉马普诉俄亥俄州案美国最高法院于1961年审理的具有里程碑意义的案件。在该案中最高法院确认, ... ,Ohio 367 U.S. 643(1961) 1961年Mapp v. Ohio一案,警察未攜帶搜索,直接進入上訴人的房屋,發現上訴人持有一些黃色與猥褻之刊物。 Mr. Justice Clark... ,【聯邦憲法第四條修正案】-證據排除法則【Wolf】 Wolf v. ... Mapp v. Ohio 367 U.S. 643(1961). 1961年Mapp v. Ohio一案,警察未攜帶搜索,直接進入上訴人 ... ,最高法院的判例,叫Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643 (1961)。 開庭審理時,最高法院的大法官們一再訊問「那張從小姐胸罩中搶出來的紙張,究竟是不是搜索票?」 ,1961年,最高法院通過馬普訴俄亥俄州案(英語:Mapp v. Ohio)將這條修正案的規定應用到了各州。 根據第四條修正案,搜查令通常在執法人員宣誓保證後由法院 ... ,2014年8月16日 — 在威克斯案以後,聯邦最高法院的意見仍然只適用於聯邦政府一層,沒有對州政府進行嚴格的規定,1961年馬普訴俄亥俄州案(Mapp v. Ohio) ... ,Mapp v. Ohio. 中文. 馬普訴俄亥俄州案. 解釋. 〈美〉 美國最高法院於1961年審理的具有里程碑意義的案件。在該案中最高法院確認,在州法院進行的審判中,只要 ... ,Mapp v. Ohio. 中文. 馬普訴俄亥俄州案. 解釋. 〈美〉 美國最高法院於1961年審理的具有里程碑意義的案件。在該案中最高法院確認,在州法院進行的審判中,只要 ... ,Mapp v. Ohio. 中文. 马普诉俄亥俄州案. 解释. 〈美〉 美国最高法院于1961年审理的具有里程碑意义的案件。在该案中最高法院确认,在州法院进行的审判中,只要 ...

相關軟體 BlackBerry Software 資訊

BlackBerry Software
BlackBerry Software 與您的計算機同步。音樂,照片,視頻和文件都可以在 BlackBerry® 之間同步和共享。設備和您的 PC 或 Mac 與 BlackBerry® 鏈接或混合。您還可以輕鬆地將現有 BlackBerry 智能手機中的內容傳輸到新的 BlackBerry 智能手機上. 選擇版本:BlackBerry Blend 1.2.0.52 BlackBe... BlackBerry Software 軟體介紹

Mapp v. Ohio 中文 相關參考資料
Mapp v. Ohio的中文意思是什么? | LegalLingo TermBase

在法律文件中,权威法律词典对Mapp v. Ohio的释义是:〈美〉马普诉俄亥俄州案美国最高法院于1961年审理的具有里程碑意义的案件。在该案中最高法院确认, ...

https://www.legal-lingo.net

憲法時刻-美國人權論- 221【證據排除法則】-Mapp Mapp v ...

Ohio 367 U.S. 643(1961) 1961年Mapp v. Ohio一案,警察未攜帶搜索,直接進入上訴人的房屋,發現上訴人持有一些黃色與猥褻之刊物。 Mr. Justice Clark...

https://www.facebook.com

憲法時刻-美國人權論- 【聯邦憲法第四條修正案】-證據排除 ...

【聯邦憲法第四條修正案】-證據排除法則【Wolf】 Wolf v. ... Mapp v. Ohio 367 U.S. 643(1961). 1961年Mapp v. Ohio一案,警察未攜帶搜索,直接進入上訴人 ...

https://www.facebook.com

美國憲法的故事:小人物的呻吟(之三)

最高法院的判例,叫Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643 (1961)。 開庭審理時,最高法院的大法官們一再訊問「那張從小姐胸罩中搶出來的紙張,究竟是不是搜索票?」

https://bluewindweekly.com

美國憲法第四修正案- 維基百科,自由的百科全書 - Wikipedia

1961年,最高法院通過馬普訴俄亥俄州案(英語:Mapp v. Ohio)將這條修正案的規定應用到了各州。 根據第四條修正案,搜查令通常在執法人員宣誓保證後由法院 ...

https://zh.wikipedia.org

非法所獲證據不可用於刑事指控| 聯邦最高法院歷史裁決| 大紀元

2014年8月16日 — 在威克斯案以後,聯邦最高法院的意見仍然只適用於聯邦政府一層,沒有對州政府進行嚴格的規定,1961年馬普訴俄亥俄州案(Mapp v. Ohio) ...

https://www.epochtimes.com

馬普訴俄亥俄州案,Mapp v. Ohio,元照英美法詞典 - 高點法律網

Mapp v. Ohio. 中文. 馬普訴俄亥俄州案. 解釋. 〈美〉 美國最高法院於1961年審理的具有里程碑意義的案件。在該案中最高法院確認,在州法院進行的審判中,只要 ...

http://lawyer.get.com.tw

馬普訴俄亥俄州案,Mapp v. Ohio,元照英美法詞典 ... - 高點法律網

Mapp v. Ohio. 中文. 馬普訴俄亥俄州案. 解釋. 〈美〉 美國最高法院於1961年審理的具有里程碑意義的案件。在該案中最高法院確認,在州法院進行的審判中,只要 ...

http://lawyer.get.com.tw

马普诉俄亥俄州案,Mapp v. Ohio,元照英美法詞典,来胜法考

Mapp v. Ohio. 中文. 马普诉俄亥俄州案. 解释. 〈美〉 美国最高法院于1961年审理的具有里程碑意义的案件。在该案中最高法院确认,在州法院进行的审判中,只要 ...

http://www.studymall.com