阻卻違法緊急避難
緊急避難的行為：在緊急狀態下，為了避免生命、財產遭到危險而做出的不得已行為。例：鄰居發生火災時，以強力水柱灌救，淋溼該鄰居的電器用品致使損壞，但因屬緊急避難 ... ,由 王效文 著作 · 2008 · 被引用 1 次 — 刑法中的緊急避難係指一個人處於危急情狀下，為了避免自己或他人之法益受到損害，故只好侵害第三人之法益，並因此違犯了刑法中特定之犯罪構成要件。倘若緊急避難行為所欲 ... ,2023年7月11日 — 刑法第24條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」本條為「緊急 ... ,... 緊急避難四種阻卻違法事由。《中華人民共和國刑法》第20條、第21條明確規定正當防衛、緊急避難兩種違法阻卻事由。《日本刑法（日語：刑法(日本)）》第35-37條規定三種阻卻違法 ... ,依其行為雖具有違法的外貌，但依法律或法理，應排除其違法性，例如民法第149條規定的正當防衛、第150條規定的緊急避難、第151條規定的自力救濟，或經被害人承諾，或具有社會 ... ,不過，必須注意的是，防衛行為不能過當，否則，還是沒有辦法阻卻違法，只能減輕刑度而已。 五、緊急避難刑法第24條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急 ... ,又刑法第24條規定之緊急避難行. 為，須自己或他人之生命、身體、自由、財產猝遇危險之際，非侵害他人法益別. 無救護之途，為必要之條件。倘行為人應注意並能注意而不注意，致有 ... ,(B)否則，雖客觀上存在有緊急避難情狀，但避難者主觀上並非出於救助法益之緊急危難的意思者，即無構成緊急避難之餘地。 E.負有特別義務者之例外： (A)倘依法律規定或依其所從事 ... ,首先，由於緊急避難的法理基礎在於社會連帶義務，故僅適用於人際的利益衝突，至於個人內部的利益衝突，則應適用被害人（推測）承諾的阻卻不法事由。其次，緊急避難的利益權衡標準 ... ,緊急避難之所以允許行為人侵害無辜人權益而不會受到懲罰，是因為避難行為所保護的法益超過所犧牲的法益，對於社會整體來說有益，因此例外不處罰。 衡量的標準可以從法益位階的 ...
| 相關軟體 Riot 資訊 | |
|---|---|
 阻卻違法緊急避難 相關參考資料
阻卻違法
緊急避難的行為：在緊急狀態下，為了避免生命、財產遭到危險而做出的不得已行為。例：鄰居發生火災時，以強力水柱灌救，淋溼該鄰居的電器用品致使損壞，但因屬緊急避難 ... https://www.ehanlin.com.tw 刑法中阻卻違法緊急避難的哲學基礎
由 王效文 著作 · 2008 · 被引用 1 次 — 刑法中的緊急避難係指一個人處於危急情狀下，為了避免自己或他人之法益受到損害，故只好侵害第三人之法益，並因此違犯了刑法中特定之犯罪構成要件。倘若緊急避難行為所欲 ... https://www.airitilibrary.com 強制性緊急避難之法律效果
2023年7月11日 — 刑法第24條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」本條為「緊急 ... https://talk.superbox.com.tw 阻卻違法事由 - 維基百科
... 緊急避難四種阻卻違法事由。《中華人民共和國刑法》第20條、第21條明確規定正當防衛、緊急避難兩種違法阻卻事由。《日本刑法（日語：刑法(日本)）》第35-37條規定三種阻卻違法 ... https://zh.wikipedia.org 阻卻違法事由
依其行為雖具有違法的外貌，但依法律或法理，應排除其違法性，例如民法第149條規定的正當防衛、第150條規定的緊急避難、第151條規定的自力救濟，或經被害人承諾，或具有社會 ... https://www.legis-pedia.com 阻卻違法事由是什麼？
不過，必須注意的是，防衛行為不能過當，否則，還是沒有辦法阻卻違法，只能減輕刑度而已。 五、緊急避難刑法第24條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急 ... http://book.law119.com.tw 正當防衛與緊急避難之爭點整理
又刑法第24條規定之緊急避難行. 為，須自己或他人之生命、身體、自由、財產猝遇危險之際，非侵害他人法益別. 無救護之途，為必要之條件。倘行為人應注意並能注意而不注意，致有 ... http://lawyer.get.com.tw 違法性之意義-知識百科
(B)否則，雖客觀上存在有緊急避難情狀，但避難者主觀上並非出於救助法益之緊急危難的意思者，即無構成緊急避難之餘地。 E.負有特別義務者之例外： (A)倘依法律規定或依其所從事 ... http://www.3people.com.tw 阻卻不法之緊急避難：法理基礎、適用範圍與利益權衡標準
首先，由於緊急避難的法理基礎在於社會連帶義務，故僅適用於人際的利益衝突，至於個人內部的利益衝突，則應適用被害人（推測）承諾的阻卻不法事由。其次，緊急避難的利益權衡標準 ... https://www.lawbank.com.tw 為了逃生能犯罪嗎？什麼是刑法上的「緊急避難」？
緊急避難之所以允許行為人侵害無辜人權益而不會受到懲罰，是因為避難行為所保護的法益超過所犧牲的法益，對於社會整體來說有益，因此例外不處罰。 衡量的標準可以從法益位階的 ... https://www.legis-pedia.com |