警察錄影蒐證
不過在處理肖像權爭議時，仍然要回歸民法的利益衡量，特別是在社會運動以及警方執法的場合蒐證、錄影，鑑於活動的公開性，或公權力監督的理由，與其他參與社會活動的人較量利益的大小時，法律保護的強度可能會稍加減弱，因此我們可以理解肖像權的存在，會因為事件本質不同，強弱也會不同。 所以當警察執行 ..., 台北市警察局執行華光社區群眾集會驅離及五一勞動遊行勤務時，被控拿盾牌攻擊學生、持竹竿戳人民，有議員出面痛批警方執法嚴重過當，市長郝龍斌則要求警局1周內公布完整執法過程錄影帶，接受大眾公評。 桃園縣一名洪姓男子不滿自己沒喝酒卻被攔檢，拿起手機打開閃光燈攝影反蒐證，還諷警「妳的長相讓我 ..., 林員檢查機車時按了一下喇叭，陳質疑：「要有搜索票才可以動我的車」，王員回說：「你如果在錄影就違反偵查不公開，我可以拿法務部的公文給你看。 ... 至於警方舉出法務部函示，指警察執行公務時也享有隱私權保障、民眾「反蒐證」構成妨害公務部分，法院認為，隱私權是《憲法》保障的基本人權，警方是民眾在主張基本 ...,簡評「人民對警察執法時，以錄影方式反蒐證」之合法性 實習律師李秋峰 一、前言 於民國101年年11月26日晚上，高雄2名大學生陳奕新、徐峰翊因騎乘改裝方向燈及喇叭的機車被林姓及王姓警員攔檢，陳男出示證件時， 徐男隨即拿出手機對2警錄影反蒐證。林員檢查機車時按了一下喇叭， 陳質疑：「要有搜索票才可以動我的車」， 王員回 ... ,民眾在公開場所對於警察執勤，可否自行錄影搜證，法務部最新函釋持否定態度。法務部解釋函認為，根據個資法維護個人隱私的原則，如果執法警察不同意，得以制止民眾錄影拍攝。 法務部認為，民眾向司法警察人員陳情、檢舉或接受行政事件調查時，得否自行錄音，因牽涉承辦人員或其他在場人員之個人隱私權益，除有當事人允諾或 ... ,二○一二年十一月二十六日，高雄陳姓大學生載同學騎改裝機車遭警方攔檢，陳姓大學生和其同學於出示證件後，便持手機對警方進行錄影反蒐證，警方祭出法務部函示（法檢字第一○一○四一四九二九○號）表示，反蒐證需在場人同意，且二人反蒐證行為已違反偵查不公開。兩名學生則表示他們是在保全證據，保護自身權益。警方認為 ... ,法務部次長陳守煌日前對此則表示，根據個資法維護個人隱私原則，若執法警察不同意，可制止民眾錄影拍攝，且警察也具有民眾身份，執行公務時也應顧及個人隱私保護。 不過，民進黨立委吳宜臻質疑，警察執行公務是代表政府，本應遵循標準程序執行，警察若可以個資法隱私保護為由拒絕民眾蒐證，若執法過當將 ... , 一般員警如果在路上發現有人明確違法，會先上前告知對方違法法條，接著告知對方權益後才會進行搜索跟逮捕，這段過程警方會錄影蒐證，但像在公共場合，律師認定民眾也有監督公權力執行的過程，而且一旁有其他人也很難做到完全管制，因此警方執法過程為了擔心嫌犯反蒐證，雙方發生衝突，反而讓原本的案件 ..., 不過，原則上，警察並不得沒收民眾的錄音、錄影器材。 至於警察能否依據社會秩序維護法第89-2條「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」，處新臺幣3千元以下罰鍰或申誡？陳守煌說，社維法的主管機關是內政部，這需要由內政部解釋。 陳守煌強調，如果民眾覺得警察執法時，有需要蒐證反制，他拍下警察的名牌、 ...,近日內有一則報導說公開場合對執勤員警反蒐證，為了保障警察隱私權益，如果員警不同意不得蒐證高市警方甚至接連對持用攝錄設備向警方反蒐證的個案，祭出「法務部函示」制止民眾，不從者帶回查處，台北市警方則認為可以在公開場合對警方錄影蒐證，問題來了為何一國南北不確有兩種不同說法?又如果是.
| 相關軟體 CamStudio 資訊 | |
|---|---|
 警察錄影蒐證 相關參考資料
陳孟緯｜我在執行公務你不可以拍－警察執法有「肖像權」嗎？ - 法律 ...
不過在處理肖像權爭議時，仍然要回歸民法的利益衡量，特別是在社會運動以及警方執法的場合蒐證、錄影，鑑於活動的公開性，或公權力監督的理由，與其他參與社會活動的人較量利益的大小時，法律保護的強度可能會稍加減弱，因此我們可以理解肖像權的存在，會因為事件本質不同，強弱也會不同。 所以當警察執行 ... https://plainlaw.me 台灣警察執法常遇民眾反蒐證- 中時電子報
台北市警察局執行華光社區群眾集會驅離及五一勞動遊行勤務時，被控拿盾牌攻擊學生、持竹竿戳人民，有議員出面痛批警方執法嚴重過當，市長郝龍斌則要求警局1周內公布完整執法過程錄影帶，接受大眾公評。 桃園縣一名洪姓男子不滿自己沒喝酒卻被攔檢，拿起手機打開閃光燈攝影反蒐證，還諷警「妳的長相讓我 ... http://www.chinatimes.com 2學生對警反蒐證不罰| 蘋果日報
林員檢查機車時按了一下喇叭，陳質疑：「要有搜索票才可以動我的車」，王員回說：「你如果在錄影就違反偵查不公開，我可以拿法務部的公文給你看。 ... 至於警方舉出法務部函示，指警察執行公務時也享有隱私權保障、民眾「反蒐證」構成妨害公務部分，法院認為，隱私權是《憲法》保障的基本人權，警方是民眾在主張基本 ... https://tw.appledaily.com 簡評「人民對警察執法時，以錄影方式反蒐證」之合法性實習律師李秋峰 ...
簡評「人民對警察執法時，以錄影方式反蒐證」之合法性 實習律師李秋峰 一、前言 於民國101年年11月26日晚上，高雄2名大學生陳奕新、徐峰翊因騎乘改裝方向燈及喇叭的機車被林姓及王姓警員攔檢，陳男出示證件時， 徐男隨即拿出手機對2警錄影反蒐證。林員檢查機車時按了一下喇叭， 陳質疑：「要有搜索票才可以動我的車」， 王員回 ... http://zoomlaw.pixnet.net 警察主張「隱私」？ 法務部請重讀憲法| 想想論壇
民眾在公開場所對於警察執勤，可否自行錄影搜證，法務部最新函釋持否定態度。法務部解釋函認為，根據個資法維護個人隱私的原則，如果執法警察不同意，得以制止民眾錄影拍攝。 法務部認為，民眾向司法警察人員陳情、檢舉或接受行政事件調查時，得否自行錄音，因牽涉承辦人員或其他在場人員之個人隱私權益，除有當事人允諾或 ... http://www.thinkingtaiwan.com 人民可否對警察反蒐證？
二○一二年十一月二十六日，高雄陳姓大學生載同學騎改裝機車遭警方攔檢，陳姓大學生和其同學於出示證件後，便持手機對警方進行錄影反蒐證，警方祭出法務部函示（法檢字第一○一○四一四九二九○號）表示，反蒐證需在場人同意，且二人反蒐證行為已違反偵查不公開。兩名學生則表示他們是在保全證據，保護自身權益。警方認為 ... http://web.angle.com.tw 法務部解釋函：民眾可反蒐證 - 小老婆汽機車資訊網
法務部次長陳守煌日前對此則表示，根據個資法維護個人隱私原則，若執法警察不同意，可制止民眾錄影拍攝，且警察也具有民眾身份，執行公務時也應顧及個人隱私保護。 不過，民進黨立委吳宜臻質疑，警察執行公務是代表政府，本應遵循標準程序執行，警察若可以個資法隱私保護為由拒絕民眾蒐證，若執法過當將 ... http://forum.jorsindo.com 擔心警誣陷反蒐證民眾遭控涉妨礙公務 TVBS新聞網
一般員警如果在路上發現有人明確違法，會先上前告知對方違法法條，接著告知對方權益後才會進行搜索跟逮捕，這段過程警方會錄影蒐證，但像在公共場合，律師認定民眾也有監督公權力執行的過程，而且一旁有其他人也很難做到完全管制，因此警方執法過程為了擔心嫌犯反蒐證，雙方發生衝突，反而讓原本的案件 ... https://news.tvbs.com.tw 法務部：保障隱私可制止對警察錄影| 司法| 新頭殼Newtalk
不過，原則上，警察並不得沒收民眾的錄音、錄影器材。 至於警察能否依據社會秩序維護法第89-2條「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」，處新臺幣3千元以下罰鍰或申誡？陳守煌說，社維法的主管機關是內政部，這需要由內政部解釋。 陳守煌強調，如果民眾覺得警察執法時，有需要蒐證反制，他拍下警察的名牌、 ... https://newtalk.tw 閒聊與趣味- 被警察臨檢時錄影蒐證是否違法? - 生活討論區- Mobile01
近日內有一則報導說公開場合對執勤員警反蒐證，為了保障警察隱私權益，如果員警不同意不得蒐證高市警方甚至接連對持用攝錄設備向警方反蒐證的個案，祭出「法務部函示」制止民眾，不從者帶回查處，台北市警方則認為可以在公開場合對警方錄影蒐證，問題來了為何一國南北不確有兩種不同說法?又如果是. https://www.mobile01.com |