目的論義務論
西方倫理學三派：效益論、德行論、義務論。 二、效益論（Utilitarianism，舊譯 ... 你應該如此行動，把每一個人當作目的，並且絕不把他只當作手段來對待。（你絕不能把 ... ,2.根據康德義務論，只要行為者的動機是好的，結果的好壞並不影響行為的道德價值。 即使善意志造成極大的苦難，也不會減損其道德價值，因為它的目的是要行善。 二、 ... ,名詞解釋： 目的論主張，存在於自然界的所有東西都具有他們個別存在的目的，他們自身的價值，不是在別的，正是在於他們的活動或運行與實現這個目的不謀而合。 ,2021年10月11日 — 目的論(teleology) 主張以「好(good) 」作為價值理論的基礎，並把正確的行為界定為「好」的最大化；義務論(deontology) 認為「正確」才是道德的最終根據， ... ,1.義務論就像是笨學生努力讀書，即便成績不好也是優秀的學生 · 2.目的論就像是父母只看到你成績分數決定你是不是好學生，沒看到你多努力 · 3.德行論就像是台灣人很在意的品德 ... ,在倫理學的討論中，結果論與目的論是同義詞；與之相對的是義務論。結果論所勾畫出的道德體系中，核心的概念是「價值」而不是義務；所以在哲學術語中，結果論與價值論偶有 ... ,目的論（teleology）以為宇宙萬有皆有其內在之目的，並以達到某種目的為其發展或成長之過程。而將亞里斯多德倫理學歸為一種「目的論」，已幾乎是學界之共識，亞氏倫理學的 ... ,2015年10月31日 — 任何行為都涉及到三個部分：後果、行為本身（包括動機）、主體（行為的推動者）。目的論強調的是後果，行為的對與錯是決定於後果的好與壞；義務論主要關注 ... ,任何行為都涉及到三個部分：行為本身（包括動機）、主體（行為的推動者）、後果。目的論強調的是後果，行為的對與錯是決定於後果的好與壞；義務論主要關注的是行為本身， ... ,,2005年3月14日 — 義務論則為其反論，認為決定行為倫理品質的因素除了行為結果外，還有其它一些因素應納入考量，例如： 行為者的動機，行為是否符合眾所公認的道德規範或 ...
| 相關軟體 Wire 資訊 | |
|---|---|
 目的論義務論 相關參考資料
哲學與人生第六講康德與倫理學
西方倫理學三派：效益論、德行論、義務論。 二、效益論（Utilitarianism，舊譯 ... 你應該如此行動，把每一個人當作目的，並且絕不把他只當作手段來對待。（你絕不能把 ... http://ocw.aca.ntu.edu.tw 康德義務論- 道德思考與應用
2.根據康德義務論，只要行為者的動機是好的，結果的好壞並不影響行為的道德價值。 即使善意志造成極大的苦難，也不會減損其道德價值，因為它的目的是要行善。 二、 ... http://myweb.scu.edu.tw 目的論- 教育百科
名詞解釋： 目的論主張，存在於自然界的所有東西都具有他們個別存在的目的，他們自身的價值，不是在別的，正是在於他們的活動或運行與實現這個目的不謀而合。 https://pedia.cloud.edu.tw 目的論與義務論— 論洛爾斯正義理論中的二分法
2021年10月11日 — 目的論(teleology) 主張以「好(good) 」作為價值理論的基礎，並把正確的行為界定為「好」的最大化；義務論(deontology) 認為「正確」才是道德的最終根據， ... https://agora0.gitlab.io 社會工作之倫理哲學理論
1.義務論就像是笨學生努力讀書，即便成績不好也是優秀的學生 · 2.目的論就像是父母只看到你成績分數決定你是不是好學生，沒看到你多努力 · 3.德行論就像是台灣人很在意的品德 ... https://socialworkerdaily.com 結果主義- 維基百科，自由的百科全書
在倫理學的討論中，結果論與目的論是同義詞；與之相對的是義務論。結果論所勾畫出的道德體系中，核心的概念是「價值」而不是義務；所以在哲學術語中，結果論與價值論偶有 ... https://zh.wikipedia.org 義務論、目的論、德行倫理學
目的論（teleology）以為宇宙萬有皆有其內在之目的，並以達到某種目的為其發展或成長之過程。而將亞里斯多德倫理學歸為一種「目的論」，已幾乎是學界之共識，亞氏倫理學的 ... https://www.hongshi.org.tw 規範倫理學 - SMILE 菊鄉- 憲徵
2015年10月31日 — 任何行為都涉及到三個部分：後果、行為本身（包括動機）、主體（行為的推動者）。目的論強調的是後果，行為的對與錯是決定於後果的好與壞；義務論主要關注 ... https://n8932885.pixnet.net 規範倫理學- 維基百科，自由的百科全書
任何行為都涉及到三個部分：行為本身（包括動機）、主體（行為的推動者）、後果。目的論強調的是後果，行為的對與錯是決定於後果的好與壞；義務論主要關注的是行為本身， ... https://zh.wikipedia.org 說明
https://zh.wikipedia.org 道德論證問題在基本倫理學上—目的論與義務論之爭 - Devil Red
2005年3月14日 — 義務論則為其反論，認為決定行為倫理品質的因素除了行為結果外，還有其它一些因素應納入考量，例如： 行為者的動機，行為是否符合眾所公認的道德規範或 ... https://devilred.pixnet.net |