監理沙盒新加坡
投資不振，新創環境不佳如何解？這兩年，「監理沙盒條例」成為立法院、行政院一切問題的答案。《天下》獨家專訪亞洲第一個實施監理沙盒的新加坡金管局（MAS）官員，並專訪正在實驗的業者，第一手帶回真相。, 金融科技新創事業進入監理沙盒在台灣令人期待，亞洲率先推出監理沙盒的新加坡，已收到超過30件申請案，新加坡金融管理局（MAS）14日表示，目前已有一家從沙盒「畢業」、還有多家正在測試，經MAS與新創事業的事前溝通，不乏其實不必進入沙盒實驗就能運作的新創個案。 此外，也有跨銀行間的合作新創，如大華 ...,相反的，我國應可參考新加坡的監理沙盒規範，區分變更的業務內容是否涉及實質變更，若無，業者只需要事先通知金管會及顧客即可(行政院版草案要求業者必須事先向金管會申請核准或申報生效)；若有，業者才需要在一個月前向金管會申請，與此同時，業者還可持續進行原先的實驗計畫，等待金管會的審查結果[1](行政院版草案規定 ... ,看完表二後，各位可以發現各國的監理沙盒雖然都是圍繞著「金融科技創新」此一核念，並賦予新創業者在沙盒試驗期間可豁免部分現行法規管制的特權。但事實上，這種特權並不如想像中的毫無限制，各國在監理沙盒的防弊措施上，可是一點都不放鬆。不論是英國、新加坡、香港、澳洲或是我國，都把一定程度的審查和消費者保護機制 ... ,提到英式風格的事物，大部分人可能會聯想到英式下午茶或英倫風的穿搭，但其實監理沙盒的出現，也是不折不扣的英倫產物。據統計，目前通過監理沙盒立法的國家或地區共有四個—英國、新加坡、澳洲、香港。這些國家或地區的共同特色，主要有二：一、均屬於世界前十大金融中心或其所屬國（倫敦排名第1、新加坡第3、香港第4、雪梨 ... , 新加坡金融管理局（ MAS）在11月16日推出監理沙盒準則，明訂適用對象、評估標準、業者進出沙盒的細節等，給申請者明確的指示與範本., 不過蔡玉玲指出，實驗內容可能涉及營業秘密，且相較於較早實施金融監理沙盒制度的新加坡，也並未公告實驗內容。「既然創新、就一定有營業秘密，」蔡玉玲建議，金管會可以不要要求太詳細的報告，避免讓新創的營業秘密外露。 對此，金管會副主委鄭貞茂表示，這點他們事前就有考慮到，會保護業者商業機密、公告 ..., 規範監理沙盒之範圍；大多數業者都無法知道他們研發的創新商品或服務是否應該進沙盒。因此，金管會應對進入沙盒之範圍有明確的規範，尤其金融業與非金融業應有不同的適用區分。以亞洲率先推出監理沙盒的新加坡為例，新加坡金融管理局（MAS）過去收到超過30件申請案，但只有一家通過沙盒，其實有許多新創 ..., 推行監理沙盒制度的英國、新加坡、澳洲、香港四國有許多共同點，都是海洋法系國家(台灣為大陸法系國家)、金融大國(世界金融中心排名，倫敦排名第1、新加坡第3、香港第4、雪梨第8)，其監理沙盒制度也大多相似，但又各有特點。,年十二月領先全球開始進行監理沙盒試驗，. 新加坡、香港、澳洲等國家也隨後建立了自. 己的監理沙盒制度。上述國家/地區皆屬於英. 美法系或不成文法區域，其法規設計較能適. 應變動快速之數位經濟投資環境所需，故得. 以率先啟動監理沙盒機制。 英國藉由沙盒試驗，協助現有金融機構. 或FinTech業者推動創新產品與服務，即其沙.
| 相關軟體 Comodo Cloud Antivirus 資訊 | |
|---|---|
 監理沙盒新加坡 相關參考資料
玩假的？亞洲第一開跑的新加坡監理沙盒，為何只有一家新創通過 ...
投資不振，新創環境不佳如何解？這兩年，「監理沙盒條例」成為立法院、行政院一切問題的答案。《天下》獨家專訪亞洲第一個實施監理沙盒的新加坡金管局（MAS）官員，並專訪正在實驗的業者，第一手帶回真相。 https://www.cw.com.tw 新加坡：不是所有新創都要進沙盒- 中時電子報
金融科技新創事業進入監理沙盒在台灣令人期待，亞洲率先推出監理沙盒的新加坡，已收到超過30件申請案，新加坡金融管理局（MAS）14日表示，目前已有一家從沙盒「畢業」、還有多家正在測試，經MAS與新創事業的事前溝通，不乏其實不必進入沙盒實驗就能運作的新創個案。 此外，也有跨銀行間的合作新創，如大華 ... http://www.chinatimes.com 各國金融科技監理沙盒機制簡介(Ⅰ) | 中銀律師事務所ZHONG YIN LAW ...
相反的，我國應可參考新加坡的監理沙盒規範，區分變更的業務內容是否涉及實質變更，若無，業者只需要事先通知金管會及顧客即可(行政院版草案要求業者必須事先向金管會申請核准或申報生效)；若有，業者才需要在一個月前向金管會申請，與此同時，業者還可持續進行原先的實驗計畫，等待金管會的審查結果[1](行政院版草案規定 ... http://zhongyinlawyer.com.tw 各國金融科技監理沙盒機制簡介(Ⅴ) | 中銀律師事務所ZHONG YIN LAW ...
看完表二後，各位可以發現各國的監理沙盒雖然都是圍繞著「金融科技創新」此一核念，並賦予新創業者在沙盒試驗期間可豁免部分現行法規管制的特權。但事實上，這種特權並不如想像中的毫無限制，各國在監理沙盒的防弊措施上，可是一點都不放鬆。不論是英國、新加坡、香港、澳洲或是我國，都把一定程度的審查和消費者保護機制 ... http://zhongyinlawyer.com.tw 各國金融科技監理沙盒機制簡介(Ⅲ) | 中銀律師事務所ZHONG YIN LAW ...
提到英式風格的事物，大部分人可能會聯想到英式下午茶或英倫風的穿搭，但其實監理沙盒的出現，也是不折不扣的英倫產物。據統計，目前通過監理沙盒立法的國家或地區共有四個—英國、新加坡、澳洲、香港。這些國家或地區的共同特色，主要有二：一、均屬於世界前十大金融中心或其所屬國（倫敦排名第1、新加坡第3、香港第4、雪梨 ... http://zhongyinlawyer.com.tw 新加坡監理沙盒準則出爐，高規格要求原創點子才能申請| iThome
新加坡金融管理局（ MAS）在11月16日推出監理沙盒準則，明訂適用對象、評估標準、業者進出沙盒的細節等，給申請者明確的指示與範本. https://www.ithome.com.tw FinTech大鳴大放？金融監理沙盒上路後的4道難題，政府真的準備好了 ...
不過蔡玉玲指出，實驗內容可能涉及營業秘密，且相較於較早實施金融監理沙盒制度的新加坡，也並未公告實驗內容。「既然創新、就一定有營業秘密，」蔡玉玲建議，金管會可以不要要求太詳細的報告，避免讓新創的營業秘密外露。 對此，金管會副主委鄭貞茂表示，這點他們事前就有考慮到，會保護業者商業機密、公告 ... https://www.bnext.com.tw 監理沙盒的成敗關鍵| 王儷玲| 遠見雜誌
規範監理沙盒之範圍；大多數業者都無法知道他們研發的創新商品或服務是否應該進沙盒。因此，金管會應對進入沙盒之範圍有明確的規範，尤其金融業與非金融業應有不同的適用區分。以亞洲率先推出監理沙盒的新加坡為例，新加坡金融管理局（MAS）過去收到超過30件申請案，但只有一家通過沙盒，其實有許多新創 ... https://www.gvm.com.tw 監理沙盒比一比，英、星、澳、港四國沙盒制度的特點 - Knowing
推行監理沙盒制度的英國、新加坡、澳洲、香港四國有許多共同點，都是海洋法系國家(台灣為大陸法系國家)、金融大國(世界金融中心排名，倫敦排名第1、新加坡第3、香港第4、雪梨第8)，其監理沙盒制度也大多相似，但又各有特點。 http://news.knowing.asia 金融監理沙盒之美麗與哀愁 - 中華經濟研究院
年十二月領先全球開始進行監理沙盒試驗，. 新加坡、香港、澳洲等國家也隨後建立了自. 己的監理沙盒制度。上述國家/地區皆屬於英. 美法系或不成文法區域，其法規設計較能適. 應變動快速之數位經濟投資環境所需，故得. 以率先啟動監理沙盒機制。 英國藉由沙盒試驗，協助現有金融機構. 或FinTech業者推動創新產品與服務，即其沙. http://www.cier.edu.tw |