熱追緝理論
原因無他，蓋我國刑法於立法理由中已明示採取限制從屬理論，且此亦為我國學說通說，因此，. 若無正犯行為， .... 情況急迫：實務並未對情況急迫為解釋，為部分實務認為，所謂情況急迫應適用美國法上之『熱追緝』法. 理，除在公共場所追緝犯罪嫌疑人至犯罪嫌疑人家中，得無令狀緊急拘捕外，凡有相當理由認為在內有犯. 罪情形，且 ... , 關鍵詞：, 緊急搜索；人身搜索；住宅搜索；熱追緝理論；溫追緝理論；湮滅證據；嚴重犯罪. 中文摘要：, 搜索必須有搜索票，無需搜索票的例外，刑事訴訟法列舉三種情形：第一、附帶搜索，第二、職權搜索，第三、緊急（特許）搜索。立法院因應檢察官搜索權回歸法院，增加檢察官緊急搜索之權限。以下第一部分將討論緊急搜索 ...,法源法律網為線上法學資料庫，全面收錄我國各類法學資料，區分法律新訊、法規、司法判解、行政函釋、裁判書、法學論著等六類，每日即時更新，以人性化的使用介面，提供全方位法學資訊檢索服務。 ,關鍵詞：, 拘提；逮捕；附帶搜索；緊急搜索；拘票；搜索票；扣押；住宅；公共場所；一目瞭然法則；熱追緝法理；保護性掃描. 中文摘要：, 立法院乃於民國九十年一月三日修訂刑事訴訟法，廢止檢察官的搜索權後，舊法以拘票替代搜索票，即失其正當性。依新法的理論，本文認為檢察官簽發之拘票，除有急迫情況，只能在公共場所執行拘提。 ,熱追緝和溫追緝的概念是來自於美國刑事訴訟法,該國判決中認為熱追緝是在追緝現行犯或逮捕脫逃人約三十分鐘內不及申請搜索票,而可為無搜索票之搜索 溫追緝是熱追緝後但二十四小時內有緊急狀況而可為無搜索票之搜索 兩者時間上並無作明確的區別,並該國法官並未對時間認定做出解釋(立法上也不未做出解釋徒增麻煩) ,目前學者通說將第131條第一項解為「逕行搜索」、第二項解為「緊急搜索」，並無法詮釋現行法第130條、第131條第一項及第二項均有「逕行搜索」規定字樣的現實，反而容易自陷於理論上的矛盾。至於司法實務上將第131條第一項解釋成為與附帶搜索同義，認為附帶搜索可以包括身體（§130）及住宅（§131I）是對英美法（德國法無）附帶 ... ,刑事訴訟法第一百三十一條第一項係規範偵查機關為蒐集證據(搜索人)，於緊急情況下，得無令狀進入被告或犯罪嫌疑人之住宅或其他處所進行搜索的規定，以及事後審查及可能產生證據排除的法律效果，其立意雖善，但於人民基本權利之保障仍未周延，例如無令狀搜索的種類除第一百三十一條第一項之逕行搜索、第二項之緊急搜索外 ... ,故甲說引用該判決作為被告已脫離被害人之視線，但尚在被害人之追躡中，仍屬當場之理論基礎，似有未當。 .... 再來是判斷成不成立準強盜罪: 首先是符不符合"當場"，在熱追緝的情況下當然沒問題: 但是本題所示"甲躲避於路邊之車旁"，已經脫離追緝者的視線: 這樣是否還符合"當場"就有疑問: 當場，一般是解釋成有無" ... , 如果嫌疑人逃至住宅內，可以依緊急搜索的熱追緝理論，進入住宅搜索。警察也可以在住宅外守株待兔，等待嫌疑人外出，即可在公共場合加以拘提。 3.反對意見則認為，只要所進行的拘提為合法，自可逕行搜索以尋找被拘提之人。換句話說，執行拘提時，可以拘票的審查代替搜索票的審查，僅不能為發現證據的搜索。 4.,第二項令狀原則的例外-緊急情狀.........................21. 第三項理論基礎........................................22. 第一款即時追緝逃亡重罪犯............................23. 第二款防止證據即將湮滅..............................24. 第三款保護警員或公眾安全............................24. 第四項熱追緝與溫追緝.................
| 相關軟體 Shift 資訊 | |
|---|---|
 熱追緝理論 相關參考資料
刑法與刑事訴訟法 - 高點法律網
原因無他，蓋我國刑法於立法理由中已明示採取限制從屬理論，且此亦為我國學說通說，因此，. 若無正犯行為， .... 情況急迫：實務並未對情況急迫為解釋，為部分實務認為，所謂情況急迫應適用美國法上之『熱追緝』法. 理，除在公共場所追緝犯罪嫌疑人至犯罪嫌疑人家中，得無令狀緊急拘捕外，凡有相當理由認為在內有犯. 罪情形，且 ... http://lawyer.get.com.tw 法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第72 期(2001.05.01)-新 ...
關鍵詞：, 緊急搜索；人身搜索；住宅搜索；熱追緝理論；溫追緝理論；湮滅證據；嚴重犯罪. 中文摘要：, 搜索必須有搜索票，無需搜索票的例外，刑事訴訟法列舉三種情形：第一、附帶搜索，第二、職權搜索，第三、緊急（特許）搜索。立法院因應檢察官搜索權回歸法院，增加檢察官緊急搜索之權限。以下第一部分將討論緊急搜索 ... http://www.lawbank.com.tw 熱追緝理論 - 法源
法源法律網為線上法學資料庫，全面收錄我國各類法學資料，區分法律新訊、法規、司法判解、行政函釋、裁判書、法學論著等六類，每日即時更新，以人性化的使用介面，提供全方位法學資訊檢索服務。 http://www.lawbank.com.tw 法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第81 期(2002.02)-逾越 ...
關鍵詞：, 拘提；逮捕；附帶搜索；緊急搜索；拘票；搜索票；扣押；住宅；公共場所；一目瞭然法則；熱追緝法理；保護性掃描. 中文摘要：, 立法院乃於民國九十年一月三日修訂刑事訴訟法，廢止檢察官的搜索權後，舊法以拘票替代搜索票，即失其正當性。依新法的理論，本文認為檢察官簽發之拘票，除有急迫情況，只能在公共場所執行拘提。 http://www.lawbank.com.tw 想請問”熱追緝”及”溫追緝”所指為何??? | Yahoo奇摩知識+
熱追緝和溫追緝的概念是來自於美國刑事訴訟法,該國判決中認為熱追緝是在追緝現行犯或逮捕脫逃人約三十分鐘內不及申請搜索票,而可為無搜索票之搜索 溫追緝是熱追緝後但二十四小時內有緊急狀況而可為無搜索票之搜索 兩者時間上並無作明確的區別,並該國法官並未對時間認定做出解釋(立法上也不未做出解釋徒增麻煩) https://tw.answers.yahoo.com 緊急搜索之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統
目前學者通說將第131條第一項解為「逕行搜索」、第二項解為「緊急搜索」，並無法詮釋現行法第130條、第131條第一項及第二項均有「逕行搜索」規定字樣的現實，反而容易自陷於理論上的矛盾。至於司法實務上將第131條第一項解釋成為與附帶搜索同義，認為附帶搜索可以包括身體（§130）及住宅（§131I）是對英美法（德國法無）附帶 ... https://ndltd.ncl.edu.tw 論刑事訴訟法第一百三十一條第一項之逕行搜索
刑事訴訟法第一百三十一條第一項係規範偵查機關為蒐集證據(搜索人)，於緊急情況下，得無令狀進入被告或犯罪嫌疑人之住宅或其他處所進行搜索的規定，以及事後審查及可能產生證據排除的法律效果，其立意雖善，但於人民基本權利之保障仍未周延，例如無令狀搜索的種類除第一百三十一條第一項之逕行搜索、第二項之緊急搜索外 ... https://ndltd.ncl.edu.tw Re: [考題] 律師一試刑法第30題- 看板Examination - 批踢踢實業坊
故甲說引用該判決作為被告已脫離被害人之視線，但尚在被害人之追躡中，仍屬當場之理論基礎，似有未當。 .... 再來是判斷成不成立準強盜罪: 首先是符不符合"當場"，在熱追緝的情況下當然沒問題: 但是本題所示"甲躲避於路邊之車旁"，已經脫離追緝者的視線: 這樣是否還符合"當場"就有疑問: 當場，一般是解釋成有無" ... https://www.ptt.cc Angelo Li: 司法警察A持檢察官簽發的拘票至甲宅執行拘提，敲門表明 ...
如果嫌疑人逃至住宅內，可以依緊急搜索的熱追緝理論，進入住宅搜索。警察也可以在住宅外守株待兔，等待嫌疑人外出，即可在公共場合加以拘提。 3.反對意見則認為，只要所進行的拘提為合法，自可逕行搜索以尋找被拘提之人。換句話說，執行拘提時，可以拘票的審查代替搜索票的審查，僅不能為發現證據的搜索。 4. http://angelo-li.blogspot.com 論刑事訴訟法第一百三十一條第一項之逕行搜索目錄
第二項令狀原則的例外-緊急情狀.........................21. 第三項理論基礎........................................22. 第一款即時追緝逃亡重罪犯............................23. 第二款防止證據即將湮滅..............................24. 第三款保護警員或公眾安全....... http://140.119.115.26 |