法庭證據
大法官釋字第582號解釋理由書提及：「證據裁判原則以嚴格證明法則為核心，亦即認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據」。（56年1月28日及92年2月6日修正公布之刑事訴訟法第155條第2項參照）. （一）證據能力. 證據能力又稱「證據容許性」，是指證據得提出於法庭調查，以供作認定犯罪事實 ... ,被告應如何請求法院調查證據？ 簡答. 以口頭聲請。或書狀載明聲請調查證據方法、待證事項及聲請調查理由，請求法院調查之。 +. 以書狀聲請法院調查時，無論是物證、人證及鑑定，最好均能將該證據或請求法院之事項，說明的越清楚越好，並詳加說明聲請調查之理由及必要性，如此不僅可便利法院調查，法院往往也更有意願為之。 + ... , 司法院推動「科技法庭」，新北地方法院率先啟動，開庭時用大投影螢幕，讓原告、被告及旁聽民眾同時都看到證據，有利、不利卷證同時展現在所有人眼前。 司法院於2012年12月參訪韓國最高法院IT中心，驚豔於韓國法庭電子化，不只採行電子訴訟系統、無紙化作業，更推動無人法庭，當事人不用出庭，直接以視訊開庭。,柒、法院之調查證據：. 一、調查原則與澄清義務. （一） 本來，發現真實就是審判機關的義務，故審判機關為調查犯罪事實，應有依職權發動調查證據之權利。所以審判機關調查證據時，不受當事人主張或聲明之拘束。惟審判機關基於發現真實的需要，亦有調查證據的義務，此即澄清義務。 （二） 關於法院的調查證據，有由當事人聲請者，亦 ... ,不行私下錄音只能當做參考不能當做證據舉個例子你說男生都對你出言恐嚇甚至言語間要對你跟家人不利但是法庭上都說他沒有～他很好～是你有問題此時錄音就可以證明他有言語上的暴力但是威脅對你跟家人不利這種話就要看有沒有其他實質上的證據可以證明私自錄音上的言語暴力是不可以當做直接定罪的證據 但是你的簡訊～ ... , 在很多電影電視中，都會有這樣的場景：一方偷偷錄下對方的談話或者在別人家裡安裝錄音設備，待到法庭的時候就提交這些錄音資料作為呈堂證據。那麼在現實中，這種偷錄的錄音是不是可以作為打官司的證據呢？,徵信社台大醫院爆發醫護工作人員的談話遭偷錄並外洩的事件，而被台北市市長柯文哲指稱為是水門案翻版。由於檢方已對MG149帳戶進行調查，則此段可能涉及非法錄音的內容，能否成為法庭上的證據，卻是值得關注的焦點。 ,為了蒐證，錄音錄影的證據可否當呈堂證供?：. 某甲積欠某乙10萬元借款，某乙當初未請某甲簽立借據，亦無證人可證明借款之事。某乙為蒐集有利證據，一日，某乙乃將其與某甲對話之錄音偷錄下來，錄音中錄到某甲承認欠某乙借款10萬元，並央求某乙再給寬限云云。請問，某乙的錄音可否在法庭上提出作為證據？ 雋理法律事務所 ... ,法院職權調查證據以有利被告事項為限. 基於無罪推定理念對刑訴法第163條「公平正義之維護」作明確決定. 小啟. 本刊第1579期適逢春節假期，. 援例延至2月2日出刊，特此敬告. 周知。 並賀春釐. 中樞慶祝行憲暨總統府月會. 1 最高法院刑庭決議:法院職權調查證據以有利被告. 事項為限. 家事法101.1.11公布高雄少家法院6.1成立.
| 相關軟體 CamStudio 資訊 | |
|---|---|
 法庭證據 相關參考資料
【法操小教室】何謂證據能力、證據證明力？ – FOLLAW
大法官釋字第582號解釋理由書提及：「證據裁判原則以嚴格證明法則為核心，亦即認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據」。（56年1月28日及92年2月6日修正公布之刑事訴訟法第155條第2項參照）. （一）證據能力. 證據能力又稱「證據容許性」，是指證據得提出於法庭調查，以供作認定犯罪事實 ... https://www.follaw.tw 被告應如何請求法院調查證據？ · 小市民權益保護99招 - GitBook
被告應如何請求法院調查證據？ 簡答. 以口頭聲請。或書狀載明聲請調查證據方法、待證事項及聲請調查理由，請求法院調查之。 +. 以書狀聲請法院調查時，無論是物證、人證及鑑定，最好均能將該證據或請求法院之事項，說明的越清楚越好，並詳加說明聲請調查之理由及必要性，如此不僅可便利法院調查，法院往往也更有意願為之。 + ... https://jrf-tw.gitbooks.io 這個法庭有了「它」 讓全場看見證據在說話| 聯合報Focus - 聯合新聞網
司法院推動「科技法庭」，新北地方法院率先啟動，開庭時用大投影螢幕，讓原告、被告及旁聽民眾同時都看到證據，有利、不利卷證同時展現在所有人眼前。 司法院於2012年12月參訪韓國最高法院IT中心，驚豔於韓國法庭電子化，不只採行電子訴訟系統、無紙化作業，更推動無人法庭，當事人不用出庭，直接以視訊開庭。 http://a.udn.com 柒、法院之調查證據@ 刑訴小站:: 隨意窩Xuite日誌
柒、法院之調查證據：. 一、調查原則與澄清義務. （一） 本來，發現真實就是審判機關的義務，故審判機關為調查犯罪事實，應有依職權發動調查證據之權利。所以審判機關調查證據時，不受當事人主張或聲明之拘束。惟審判機關基於發現真實的需要，亦有調查證據的義務，此即澄清義務。 （二） 關於法院的調查證據，有由當事人聲請者，亦 ... http://blog.xuite.net 私下錄音可以作為法庭的證據嗎？ | Yahoo奇摩知識+
不行私下錄音只能當做參考不能當做證據舉個例子你說男生都對你出言恐嚇甚至言語間要對你跟家人不利但是法庭上都說他沒有～他很好～是你有問題此時錄音就可以證明他有言語上的暴力但是威脅對你跟家人不利這種話就要看有沒有其他實質上的證據可以證明私自錄音上的言語暴力是不可以當做直接定罪的證據 但是你的簡訊～ ... https://tw.answers.yahoo.com 偷錄的錄音，在法庭上能作為證據使用嗎？ - 壹讀
在很多電影電視中，都會有這樣的場景：一方偷偷錄下對方的談話或者在別人家裡安裝錄音設備，待到法庭的時候就提交這些錄音資料作為呈堂證據。那麼在現實中，這種偷錄的錄音是不是可以作為打官司的證據呢？ https://read01.com 竊錄電話能成為法庭上的證據嗎？ | 訴訟證據蒐集部門，安心徵信社
徵信社台大醫院爆發醫護工作人員的談話遭偷錄並外洩的事件，而被台北市市長柯文哲指稱為是水門案翻版。由於檢方已對MG149帳戶進行調查，則此段可能涉及非法錄音的內容，能否成為法庭上的證據，卻是值得關注的焦點。 https://www.relieved.com.tw 錄音錄影的證據可否當呈堂證供? - 雋理法律事務所
為了蒐證，錄音錄影的證據可否當呈堂證供?：. 某甲積欠某乙10萬元借款，某乙當初未請某甲簽立借據，亦無證人可證明借款之事。某乙為蒐集有利證據，一日，某乙乃將其與某甲對話之錄音偷錄下來，錄音中錄到某甲承認欠某乙借款10萬元，並央求某乙再給寬限云云。請問，某乙的錄音可否在法庭上提出作為證據？ 雋理法律事務所 ... http://www.jl-law.com.tw 法院職權調查證據以有利被告事項為限 - 司法院
法院職權調查證據以有利被告事項為限. 基於無罪推定理念對刑訴法第163條「公平正義之維護」作明確決定. 小啟. 本刊第1579期適逢春節假期，. 援例延至2月2日出刊，特此敬告. 周知。 並賀春釐. 中樞慶祝行憲暨總統府月會. 1 最高法院刑庭決議:法院職權調查證據以有利被告. 事項為限. 家事法101.1.11公布高雄少家法院6.1成立. https://www.judicial.gov.tw |