新細明體問題
你的海報讓我有機會可以試試寫寫新細明體如何「不好」，方向則分成「粗細和筆劃設計」、「筆劃標準」、「設計來源的知識版權」、「市場現有字型素質」共四項，向 .... 只是，新細明體？ 我打從心裡會理解新細明體的出現是解決歷史上缺乏數位中文字型的問題。 說它好，我會問新細明體為什麼需要模仿本蘭明朝L？在哪一部 ..., 影印出來的文件要好看非他莫屬，甚至是瀏覽器看網頁，字型選新細明體，可以一個像素對應螢幕上的一組RGB LCD顆粒，可以看起來整個很粗黑，不會有那種淡淡的黑色像2B鉛筆寫不出很黑的字那樣的感覺，或是不會產生紅綠色毛邊的問題」. 」 但也是有人覺得，新細明體就真的不好看啊.. 「明朝體明明就一堆好看 ..., 原因出在機頭左側的「帝雉號」三字，竟採用「新細明體」，有網友直接抨擊「很醜」、「連小學生都知道報告不要用」。 ... 隨著科技發展，字體透過掃描等技術，成為數位化字型，但在數位化製程中，可能因為古籍破損或技術問題，導致字被「吃掉」，技術人員得憑藉自己對該字型的理解進行修復，形成書法字與電腦字的偏差。, 作為字型設計師，本文作者自稱比較活躍於（籠統來說）所謂的「反新細明體」一派。 本文的方向分成「粗細和筆劃設計」、「筆劃標準」、「設計來源的知識版權」、「市場現有字型素質」四項，來解釋為什麼新細明體已經是一種不再值得推薦的字型。,跳到 問題 - 問題[编辑]. 新細明體5.03版仍然存在著一個錯字「秣」（右旁本作「末」，但該版本右旁寫為「未」），台灣微軟於2008年10月8日在公開的媒體上承認其錯誤並進行修正。 新細明體更新後至Windows 10仍然有些問題，例如字形大小在17px 以下，“善”字中的“羊”字底部突出，插進下方兩點之間(5.03版前則全部底部突出)， ... , 我認為新細明體最邪惡的部份，在於它在我們每天的日常生活中散播審美毒藥。在那個PostScript、數位字型生產力爆發的年代，其實全世界所有語言也面對廠商爭先恐後做數位字體、導致質量的問題。可是就歐文來說，那時候有像Scala、Charter 一類以數位平台、鐳射打印機作設計出發點的字型，而且一位又一位的 ..., 新細明體：早該被時代革除的審美遺毒新細明體最邪惡的部分，在於它在我們的日常生活中散播審美毒藥。在那個數位字型生產力爆發的年代，其實全世界所有語言都面對數位字體品質不佳的問題。 新細明體的問題，不只是表面上的醜，還有它背後所代表的速食文化、對美學不求甚解、不尊重專業等缺失。, 自由時報曾報導桃機設計用的新字體是仿宋字型。他們錯了，這毫無疑問是新細明體。 這是新細明體 ；這才是仿宋字型. 還記得有商學院的教授跟學生苦口婆心地說到，作報告、簡報、履歷什麼的，如果字體使用新細明體，那顯然是不夠用心。不知道這位教授到了桃圓機場第一航廈會作何感想。連大學生交作業都要避免 ..., 新的字型解決了甚麼閱讀問題？新的字型怎樣解決了甚麼閱讀問題？它為字型市場帶來怎樣的新觀點或新價值？它未來十年的定位會是怎樣？ 只是，新細明體？ 我打從心裡會理解新細明體的出現是解決歷史上缺乏數位中文字型的問題。 說它好，我會問新細明體為甚麼需要模仿本蘭明朝L？在哪一部份模仿？它傳承 ..., 尤其WEB內容有95%都是typography，字體的辨識度、排版方式與美感因此就決定了大部份的成敗，可是在中文網路圈，「字」的問題卻一方面沒有得到太大重視，另一方面也沒有什麼技術可以解決這問題，但很明顯用系統字無法達成「一致體驗」，因為幾乎沒有字型是所有系統皆有的（啊，有，新細明體應該就是，只是你 ...
| 相關軟體 IntelliPoint 資訊 | |
|---|---|
 新細明體問題 相關參考資料
[一期一字型] 為什麼不推薦新細明體» ㄇㄞˋ點子
你的海報讓我有機會可以試試寫寫新細明體如何「不好」，方向則分成「粗細和筆劃設計」、「筆劃標準」、「設計來源的知識版權」、「市場現有字型素質」共四項，向 .... 只是，新細明體？ 我打從心裡會理解新細明體的出現是解決歷史上缺乏數位中文字型的問題。 說它好，我會問新細明體為什麼需要模仿本蘭明朝L？在哪一部 ... https://www.mydesy.com 「新細明體」是最醜字型？網：不會用才在該該叫～ | 哈特夯聞| 熱搜話題 ...
影印出來的文件要好看非他莫屬，甚至是瀏覽器看網頁，字型選新細明體，可以一個像素對應螢幕上的一組RGB LCD顆粒，可以看起來整個很粗黑，不會有那種淡淡的黑色像2B鉛筆寫不出很黑的字那樣的感覺，或是不會產生紅綠色毛邊的問題」. 」 但也是有人覺得，新細明體就真的不好看啊.. 「明朝體明明就一堆好看 ... https://oops.udn.com 字型美學錯不在新細明體 喀報 - 交通大學
原因出在機頭左側的「帝雉號」三字，竟採用「新細明體」，有網友直接抨擊「很醜」、「連小學生都知道報告不要用」。 ... 隨著科技發展，字體透過掃描等技術，成為數位化字型，但在數位化製程中，可能因為古籍破損或技術問題，導致字被「吃掉」，技術人員得憑藉自己對該字型的理解進行修復，形成書法字與電腦字的偏差。 https://castnet.nctu.edu.tw 常見電腦字型再討論：新細明體為什麼「不好」？ | Rocket Café 火箭科技 ...
作為字型設計師，本文作者自稱比較活躍於（籠統來說）所謂的「反新細明體」一派。 本文的方向分成「粗細和筆劃設計」、「筆劃標準」、「設計來源的知識版權」、「市場現有字型素質」四項，來解釋為什麼新細明體已經是一種不再值得推薦的字型。 https://rocket.cafe 新細明體- 维基百科，自由的百科全书
跳到 問題 - 問題[编辑]. 新細明體5.03版仍然存在著一個錯字「秣」（右旁本作「末」，但該版本右旁寫為「未」），台灣微軟於2008年10月8日在公開的媒體上承認其錯誤並進行修正。 新細明體更新後至Windows 10仍然有些問題，例如字形大小在17px 以下，“善”字中的“羊”字底部突出，插進下方兩點之間(5.03版前則全部底部突出)， ... https://zh.wikipedia.org 新細明體：早該被時代革除、卻又意外留下的審美遺毒| 許瀚文| 立場新聞
我認為新細明體最邪惡的部份，在於它在我們每天的日常生活中散播審美毒藥。在那個PostScript、數位字型生產力爆發的年代，其實全世界所有語言也面對廠商爭先恐後做數位字體、導致質量的問題。可是就歐文來說，那時候有像Scala、Charter 一類以數位平台、鐳射打印機作設計出發點的字型，而且一位又一位的 ... https://thestandnews.com 新細明體：早該被時代革除的審美遺毒| Rocket Café 火箭科技評論
新細明體：早該被時代革除的審美遺毒新細明體最邪惡的部分，在於它在我們的日常生活中散播審美毒藥。在那個數位字型生產力爆發的年代，其實全世界所有語言都面對數位字體品質不佳的問題。 新細明體的問題，不只是表面上的醜，還有它背後所代表的速食文化、對美學不求甚解、不尊重專業等缺失。 http://rocket.cafe 桃園機場用新細明體，有什麼問題？ , justfont blog
自由時報曾報導桃機設計用的新字體是仿宋字型。他們錯了，這毫無疑問是新細明體。 這是新細明體 ；這才是仿宋字型. 還記得有商學院的教授跟學生苦口婆心地說到，作報告、簡報、履歷什麼的，如果字體使用新細明體，那顯然是不夠用心。不知道這位教授到了桃圓機場第一航廈會作何感想。連大學生交作業都要避免 ... https://blog.justfont.com 為甚麼不推薦新細明體| 許瀚文| 立場新聞
新的字型解決了甚麼閱讀問題？新的字型怎樣解決了甚麼閱讀問題？它為字型市場帶來怎樣的新觀點或新價值？它未來十年的定位會是怎樣？ 只是，新細明體？ 我打從心裡會理解新細明體的出現是解決歷史上缺乏數位中文字型的問題。 說它好，我會問新細明體為甚麼需要模仿本蘭明朝L？在哪一部份模仿？它傳承 ... https://thestandnews.com 難道新細明體不好嗎？ , justfont blog
尤其WEB內容有95%都是typography，字體的辨識度、排版方式與美感因此就決定了大部份的成敗，可是在中文網路圈，「字」的問題卻一方面沒有得到太大重視，另一方面也沒有什麼技術可以解決這問題，但很明顯用系統字無法達成「一致體驗」，因為幾乎沒有字型是所有系統皆有的（啊，有，新細明體應該就是，只是你 ... https://blog.justfont.com |