對話隱私

相關問題 & 資訊整理

對話隱私

有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金: 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 ... 雖然對方出軌是不對 ... ,2023年12月12日 — 如果公布對話中包含可識別的個人照片、姓名或手機號碼,就很可能涉及個人資料保護法(個資法第41條),但如只是一般的對話內容,沒有包含個人資料,則不屬於法律 ... ,2024年5月9日 — 妨害秘密罪要禁止的是,用不法手段得知或紀錄「他人」的隱私活動。而小明將與小花的對話截圖,並非侵犯「他人」的隱私活動,因此不構成妨害秘密罪。但如果是 ... ,2024年1月25日 — 而除了前面提到的刑事責任外,非法公開私訊內容,或是非法取得他人私訊內容,若造成對他人隱私權或名譽權的侵害,行為人就要負起民法的侵權行為損害賠償責任。 ,刑法的規定為妨害秘密罪,是為了保障談話當事人間合理的隱私期待,因此如果「自己」即為談話的一方,而不是錄下他人之間的談話,此時法院多認為對方沒有秘密受到侵害的問題, ... ,有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金: · 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 · 二、無故以錄音、 ... ,群組內對話的「截圖」轉傳,因為已經是對群組內多數人之公開,隱私權議題較不大,就要考慮是不是合於著作權法的合理使用。如果「截圖」轉傳以前,能先徵詢同意,就能避免爭議。 ,2021年10月14日 — 刑法第315-1條: 有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體 ...,只要有處理或是利用可資辨認該個人之資料,即有個人資料保護法的適用,所截圖的內容涉及他人照片,不論所截圖的聊天內容是否直接或間接可以辨識該個人,因照片即可辨識他人,此 ...,103年1月15日甫修正的刑法第315-1條規定:「有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話 ...

相關軟體 FastStone Capture 資訊

FastStone Capture
FastStone Capture 是一個功能強大,輕巧,但功能齊全的屏幕捕捉工具和屏幕錄像機。它允許您輕鬆捕獲和註釋屏幕上的任何內容,包括窗口,對象,菜單,全屏幕,矩形 / 手繪 / 固定區域以及滾動窗口 / 網頁。它還允許您記錄所有的屏幕活動,包括屏幕上的變化,從麥克風的講話,鼠標移動和點擊成高度壓縮的視頻文件。您可以選擇發送捕獲到編輯器,文件,剪貼板,打印機,電子郵件,Word / Powe... FastStone Capture 軟體介紹

對話隱私 相關參考資料
截圖公開私人對話會有刑責嗎?被惡意公開怎麼辦? ...

有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金: 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 ... 雖然對方出軌是不對 ...

https://www.sinsiang.com.tw

公布line對話涉及隱私、誹謗罪?

2023年12月12日 — 如果公布對話中包含可識別的個人照片、姓名或手機號碼,就很可能涉及個人資料保護法(個資法第41條),但如只是一般的對話內容,沒有包含個人資料,則不屬於法律 ...

https://lsylawfirm.com

前任把私密截圖放網路公審,我該怎麼辦?|法學白話文

2024年5月9日 — 妨害秘密罪要禁止的是,用不法手段得知或紀錄「他人」的隱私活動。而小明將與小花的對話截圖,並非侵犯「他人」的隱私活動,因此不構成妨害秘密罪。但如果是 ...

https://plainlaw.me

公開私訊內容、翻拍別人的手機對話,會違法嗎?

2024年1月25日 — 而除了前面提到的刑事責任外,非法公開私訊內容,或是非法取得他人私訊內容,若造成對他人隱私權或名譽權的侵害,行為人就要負起民法的侵權行為損害賠償責任。

https://www.kal.tw

需要經過對方同意嗎?怎樣的錄音才不屬於不法目的?

刑法的規定為妨害秘密罪,是為了保障談話當事人間合理的隱私期待,因此如果「自己」即為談話的一方,而不是錄下他人之間的談話,此時法院多認為對方沒有秘密受到侵害的問題, ...

https://www.legis-pedia.com

偷看他人的手機或電腦,會有什麼法律責任?

有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金: · 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 · 二、無故以錄音、 ...

https://www.wlaw.tw

將Line或message的對話內容「截圖」轉傳

群組內對話的「截圖」轉傳,因為已經是對群組內多數人之公開,隱私權議題較不大,就要考慮是不是合於著作權法的合理使用。如果「截圖」轉傳以前,能先徵詢同意,就能避免爭議。

http://www.copyrightnote.org

私人對話被人截圖公開!提告會有勝算嗎?

2021年10月14日 — 刑法第315-1條: 有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體 ...

https://zhibang-law.com

請問在公開的群組截圖是否犯法 - 中小企業法律諮詢服務網

只要有處理或是利用可資辨認該個人之資料,即有個人資料保護法的適用,所截圖的內容涉及他人照片,不論所截圖的聊天內容是否直接或間接可以辨識該個人,因照片即可辨識他人,此 ...

https://law.sme.gov.tw

刑事法律】私自對自己與他人對話加以錄音,是否構成犯罪?

103年1月15日甫修正的刑法第315-1條規定:「有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話 ...

https://lawyersu.com.tw