功利主義義務論
功利主義認為如果一個行為是道德的,則它即是能在該情境中對最大多數人產生最大的功效,反之亦然。 主張義務論的康德對於道德的定義是只有依據不帶任何經驗的「純粹意志」所指導的行為才是道德的,其餘皆是不道德的。 也就是所有的道德法則皆是自己善的意志所給出來的,不是在任何條件下產生的,屬於自律道德,不是他律道德。 ,義務倫理學(義務論)是規範倫理學的其中一個理論。義務倫理學認為最高的道德倫理是建基於行為本身,並不會受外來因素影響,與同門的功利主義不同,義務倫理學並不理會後果因素 ... ,效益主義(英語:Utilitarianism)又譯作功利主義,是一種倫理學之理論類型,認為最正確的行為是將效益達到最大。「效益」就是快樂,傾向得到最大快樂,而傾向避免痛苦就是 ... ,1. 義務論的問題:. (1) 若道德自律的要求是「為自己立法」,則在經驗上與理論上皆不可能。 (2) 若以道德行動者為自律的,則我若接受此說,已非自律;不接受此說方 ... ,-功利主義的最高道德原則,可稱為功利原則(principle of utility),主張:凡是促進所有人(大眾)的利益的行為,都是道德行為,相反,凡是減少所有人的利益的行為,都是不道德行為。 ,2017年5月5日 — 對很多哲學家而言,一號劇本能夠加強我們的「義務論」直覺。 確實如此,有些事就算它的後果對自己或對整個社會有利,我們也不能做,這是義務論倫理學的樞紐。 ,2019年11月13日 — 相對於「效益主義」,「義務論」則強調行為的是非對錯是取決於該行為是否違背了道德上我們有義務要遵守的原則,如「不可殺人」、「不可偷盜」等等,如果違背 ... ,1.效益論/功利主義:對的行為是最多人獲得最大幸福的行為,可再細分為. (1).利益累積式效益主義:提升最大的整體利益。 · 2.倫理利己主義:對的行為是獲得最大自我利益的行為, ... ,功利主義(Utilitarianism)的原則: 某行為是否合乎道德,取決於該行為是否能為大多數人謀取最大的快樂,好與壞是建基於該事件傾向帶來的後果。,本文試從效益主義的盲點與義務論倫. 理學之角度來分析企業治理,對於商場上. 效益不斷的追求,在商業的行為上並無不. 恰當,畢竟在商業上,經由競爭可以提高. 效率,但應 ...
相關軟體 Wise Auto Shutdown 資訊 | |
---|---|
通過 Wise Auto Shutdown,您可以輕鬆地安排計算機在任何時候(每天,在指定的時間或稍後的某個時間)關閉,註銷,重新啟動,休眠和關閉電源。啟動任務後,Wise Auto Shutdown 將在後台運行,雙擊將從托盤返回到桌面的主界面。當然,Wise Auto Shutdown 會在執行自動任務前五分鐘提醒你你的選擇。 為什麼選擇 Wise Auto Shutdown?計劃您的電腦關機... Wise Auto Shutdown 軟體介紹
功利主義義務論 相關參考資料
就是何謂道德?西方目前倫理學界爭議 ... - 臺北市孔廟儒學文化網
功利主義認為如果一個行為是道德的,則它即是能在該情境中對最大多數人產生最大的功效,反之亦然。 主張義務論的康德對於道德的定義是只有依據不帶任何經驗的「純粹意志」所指導的行為才是道德的,其餘皆是不道德的。 也就是所有的道德法則皆是自己善的意志所給出來的,不是在任何條件下產生的,屬於自律道德,不是他律道德。 https://www.tctcc.taipei 義務倫理學- 維基百科,自由的百科全書
義務倫理學(義務論)是規範倫理學的其中一個理論。義務倫理學認為最高的道德倫理是建基於行為本身,並不會受外來因素影響,與同門的功利主義不同,義務倫理學並不理會後果因素 ... https://zh.wikipedia.org 功利主義- 維基百科,自由的百科全書
效益主義(英語:Utilitarianism)又譯作功利主義,是一種倫理學之理論類型,認為最正確的行為是將效益達到最大。「效益」就是快樂,傾向得到最大快樂,而傾向避免痛苦就是 ... https://zh.wikipedia.org 哲學與人生第六講康德與倫理學
1. 義務論的問題:. (1) 若道德自律的要求是「為自己立法」,則在經驗上與理論上皆不可能。 (2) 若以道德行動者為自律的,則我若接受此說,已非自律;不接受此說方 ... http://ocw.aca.ntu.edu.tw 功利主義、義務論與儒家倫理學的互補與轉化目的 ...
-功利主義的最高道德原則,可稱為功利原則(principle of utility),主張:凡是促進所有人(大眾)的利益的行為,都是道德行為,相反,凡是減少所有人的利益的行為,都是不道德行為。 http://humanum.arts.cuhk.edu.h 可以處死一個無辜的人嗎?道德哲學的「義務論」與「後果論」
2017年5月5日 — 對很多哲學家而言,一號劇本能夠加強我們的「義務論」直覺。 確實如此,有些事就算它的後果對自己或對整個社會有利,我們也不能做,這是義務論倫理學的樞紐。 https://www.thenewslens.com 犧牲一人救五人在道德上是否允許? 中正祖旭華
2019年11月13日 — 相對於「效益主義」,「義務論」則強調行為的是非對錯是取決於該行為是否違背了道德上我們有義務要遵守的原則,如「不可殺人」、「不可偷盜」等等,如果違背 ... https://humanityisland.nccu.ed 社會工作之倫理哲學理論
1.效益論/功利主義:對的行為是最多人獲得最大幸福的行為,可再細分為. (1).利益累積式效益主義:提升最大的整體利益。 · 2.倫理利己主義:對的行為是獲得最大自我利益的行為, ... https://socialworkerdaily.com 單元一規範倫理學
功利主義(Utilitarianism)的原則: 某行為是否合乎道德,取決於該行為是否能為大多數人謀取最大的快樂,好與壞是建基於該事件傾向帶來的後果。 https://www.hkedcity.net 從效益與義務的平衡——看商業行為
本文試從效益主義的盲點與義務論倫. 理學之角度來分析企業治理,對於商場上. 效益不斷的追求,在商業的行為上並無不. 恰當,畢竟在商業上,經由競爭可以提高. 效率,但應 ... https://in.ncu.edu.tw |