分別共有人未經其他共有人之同意將其應有部分設定抵押權給第三人其效力為何

或者，除非甲經其他共有人授與訴訟實施權，否則只能請求丁將抵押權變更登記為 ... 有沒有可能～丁之所以登記為A 地抵押權人，是因為丙偷偷的將A 地全部抵押給丁 ... 丙未得甲、乙之同意即將其應有部分設定抵押權予丁，就此而言，此乃典型的無 ... 因此，每一共有人可不可以請求丁塗銷抵押權設定登記，應分別就甲丁、乙丁、 ...

http://lawyer.get.com.tw

A得否以其應有部份設定抵押權或出租於他人？ 3 ... 各共有人應有部分的多寡，依分別共有關係發生之原因而定，基於當事人意思而發生的共有， ... 依民法第819條第2項規定，共有物之處分、變更及設定負擔，應得共有人全體之同意。 ... 且共有人如果沒有先通知其他共有人，而逕行將應有部分出賣給第三人時，其他共有人得向該 ...

https://www.justlaw.com.tw

... 其應有部. 分，(3)大法官釋字第141號解釋肯定各共有人得就其應有部分設定抵押權， ... 性之部分，亦為抵押權效力所及，但其附加部分為獨立之物，如係於抵押權. 設定後附加 ... 一、甲、乙、丙三人共有一塊土地、各有應有部分三分之一。試附理由 ... (二)甲未經乙、丙同意，將其共有土地之應有部分轉讓給丁是否有效？（5分）.

http://news1.get.com.tw

2013年3月13日 — 試問：(一)甲得否未經乙之同意，將A地先後分別設定典權、普通抵押權於丁、戊？ ... 本例乙未經甲之同意，將其應有部分設定抵押權於丙，仍屬有效，民法 ... 丁三人應辦理分別共有之繼承登記後，乙並應將其應有部分三分之一之共有權移 ... 理由在於民法第828條第3項「公同共有物之處分及其他之權利行使，除 ...

http://www.public.com.tw

僅有六分之二，其未徵得被上訴人之同意，而將系爭房屋全部出租， ... 如未經他共有人同意而就共有物之全部 ... 其他共有人訂立共有物分割或分管之特約後，縱將其應有部分讓與. 第三 ... 立有分管契約，為避免將來有部分共有人將其應有部分移轉給第三 ... 共有土地或建築改良物，其處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權.

https://www-ws.gov.taipei

某甲與乙、丙、丁共有一筆土地，甲可否將其持分（應有部分）設定抵押權予其債權人？ ... 民國96年3月28日總統令修正公布民法物權編，針對第六章抵押權作了相當大幅度的修正， ... 因分別共有人就其應有部分設定抵押權得單獨為之，不須其他分別共有人之同意；故就應有部分設定 ... 三、抵押權人經共有人告知訴訟而未參加。

http://www.dzlaw.com.tw

甲、乙、丙三人共有A 地，其應有部分各為1/3。試依下列情形分析當事人間 ... 將其應有部分設定地上權予辛。 七、甲未得其他共有人同意，將其應有部分設定抵押權予仁。 八、承七，若設定抵押權後，甲乙丙分割共有物，該抵押權之命運如何？

http://lawyer.get.com.tw

... 物權編概要. 一、甲、乙、丙三人共有一塊土地，各有應有部分三分之一。 ... 甲未經乙、丙同意，將其共有土地之應有部分轉讓給丁是否有效?(5 分). 甲可否將其共有土地之應有部分設定抵押權，擔保欠戊之新台幣(下同)一百萬元債務?(5 分). 甲可否將其 ... 所謂應有部分，係指分別共有人就共有物得行使權利之比例，而非指共有.

http://www.public.tw

共有之房地，如非基於公同關係而共有，則各共有人自得就其應有部分設定抵押權。 ... 一六號解釋：「丙就與甲乙共有之房地，未得甲乙同意，私擅設定抵押權，無論該 ... 或將有謂就規定之體例言，第一項應不包含設定負擔在內，殊不知就程序言， ... 又瑞士民法第六百四十六條第三項亦規定：「各共有人，按其應有部分，享有 ...

https://cons.judicial.gov.tw

分別共有不動產之應有部分，於設定抵押權後，共有物經分割者，其抵押權不因此而 ... 於分割前未先徵得抵押權人同意者，於分割後，自係以原設定抵押權而經分別 ... 將該抵押權轉載於分割後各宗土地之上，致使其他分別共有人取得之土地，亦有 ... 三）於共有物分割後，應有部分抵押權人實行抵押權前，若有第三人受讓分得之 ...

https://law.moj.gov.tw