內定結論謬誤
內定結論謬誤166 6.錯誤假定170 7.稻草人謬誤171 8.使用和濫用傳統172 9.錯上加錯不等於對173 10.民主謬誤174 11.人身攻擊謬誤175 12.訴諸暴力的謬誤177 13. ,逃法、或刻意貶抑法)及“非演繹推論”(non-deductive reasoning)的一些“謬誤”. (fallacy，諸如包含於脈絡或不相干謬誤種類項下的“內定結論謬誤”、“詰問謬. 誤”、或“攻擊 ... ,套套邏輯不相關（內定結論謬誤，循環論證，丐問，逆推定）. 略 ．（攻擊稻草人謬誤fallacy of straw man）. 扭曲對手的觀點，使其成為容易攻擊的箭靶，然則，我們抨擊的 ... ,非形式謬誤？(A)訴諸假權威的謬誤(B)內定結論的謬誤(C)錯置因果的謬誤. （B）7.「這家餐廳所選用的食材幾乎都是最頂級的，可見其菜餚一定是最好吃的。」請問此. ,這種在問問題時﹐「問題本身已經包含了想要獲得的結論」的謬誤就叫做「乞求論點的謬誤(begging the questions)」。這種謬誤有時被用來作為套供的詭辯術。如果在 ... ,這個圖像一定是外星人留下的，原因很簡單，地球上沒有什麼生物可以搞出這種. 東西！」請問此段文字涉及什麼樣的非形式謬誤？(A)訴諸假權威的謬誤(B)內定結論的. , 滑坡謬誤是非常常見的錯誤，它是一個推論沒有比例原則的錯誤，會把結論放大一百倍，尤其當情緒一來，更容易發生這種把結論放大一百倍的狀況，.,注意:此種內定結論和底下所述的乞求論點的謬誤有些不同,乞求論點也是內含結論,然而乞求論點通常並非以問句形式出現,而且可以化成直述句出現;其次,前提往往卽 ... ,乞題（英語：begging the question 或question begging；拉丁語：petitio principii），又稱竊取論點、乞求論點、丐題等等，是在論證時把不該視為理所當然的命題預設為理所當然，這是一種不當預設的非形式謬誤。 ... 乞題的界定可大致歸為兩大類，一為承續亞氏的界定，將乞題定義為「預設了結論為真」，這是一種語形上的界定；亦有人提出 ...
| 相關軟體 Confide 資訊 | |
|---|---|
 內定結論謬誤 相關參考資料
目錄大綱內容
內定結論謬誤166 6.錯誤假定170 7.稻草人謬誤171 8.使用和濫用傳統172 9.錯上加錯不等於對173 10.民主謬誤174 11.人身攻擊謬誤175 12.訴諸暴力的謬誤177 13. https://www.cavesbooks.com.tw 課程名稱：批判思考(Critical Thinking)
逃法、或刻意貶抑法)及“非演繹推論”(non-deductive reasoning)的一些“謬誤”. (fallacy，諸如包含於脈絡或不相干謬誤種類項下的“內定結論謬誤”、“詰問謬. 誤”、或“攻擊 ... http://get.aca.ntu.edu.tw 齊一場論@ 墨風的網路日誌:: 隨意窩Xuite日誌
套套邏輯不相關（內定結論謬誤，循環論證，丐問，逆推定）. 略 ．（攻擊稻草人謬誤fallacy of straw man）. 扭曲對手的觀點，使其成為容易攻擊的箭靶，然則，我們抨擊的 ... https://blog.xuite.net 國立空中大學101 學年度下學期期末考試題【副參】06
非形式謬誤？(A)訴諸假權威的謬誤(B)內定結論的謬誤(C)錯置因果的謬誤. （B）7.「這家餐廳所選用的食材幾乎都是最頂級的，可見其菜餚一定是最好吃的。」請問此. https://lhl.nou.edu.tw 乞求論點的謬誤 - 華梵大學
這種在問問題時﹐「問題本身已經包含了想要獲得的結論」的謬誤就叫做「乞求論點的謬誤(begging the questions)」。這種謬誤有時被用來作為套供的詭辯術。如果在 ... http://wwwold.hfu.edu.tw 國立空中大學101 學年度下學期期末考試題【正參】06
這個圖像一定是外星人留下的，原因很簡單，地球上沒有什麼生物可以搞出這種. 東西！」請問此段文字涉及什麼樣的非形式謬誤？(A)訴諸假權威的謬誤(B)內定結論的. https://lhl.nou.edu.tw 八個常見的邏輯錯誤 - Mr. PM 下午先生
滑坡謬誤是非常常見的錯誤，它是一個推論沒有比例原則的錯誤，會把結論放大一百倍，尤其當情緒一來，更容易發生這種把結論放大一百倍的狀況，. http://mrpm.cc 邏輯與人生: 語言與謬誤: - 第 206 頁 - Google 圖書結果
注意:此種內定結論和底下所述的乞求論點的謬誤有些不同,乞求論點也是內含結論,然而乞求論點通常並非以問句形式出現,而且可以化成直述句出現;其次,前提往往卽 ... https://books.google.com.tw 乞題- 维基百科，自由的百科全书
乞題（英語：begging the question 或question begging；拉丁語：petitio principii），又稱竊取論點、乞求論點、丐題等等，是在論證時把不該視為理所當然的命題預設為理所當然，這是一種不當預設的非形式謬誤。 ... 乞題的界定可大致歸為兩大類，一為承續亞氏的界定，將乞題定義為「預設了結論為真」，這是一種語形上的界定；亦有人提出 ... https://zh.wikipedia.org |