先位聲明上訴

相關問題 & 資訊整理

先位聲明上訴

按預備訴之合併,法院應依原告所列聲明及訴訟標的順序,依次審判之,必先位之訴無理由時,始得就預備之訴調查裁判,若先位之訴為有理由,法院即應依原告之請求,為被告敗訴 ... ,之先、備位聲明為客觀預備訴之合併,原審就被上訴人之先 位之訴為勝訴之判決,固毋庸就其備位之訴為審理,惟上訴 人提起上訴,被上訴人在原審備位之訴即生移審之效力,本 ,(一)先位聲明: 1.被告乙○○應給付原告493 萬6,324 元,及自104 年1 月 25日起至清償日止,按週年利率2.75%計算之利息,並自 104 年2 月26日起至清償日止,其逾期6 ... ,1. 基於當事人處分權主義之尊重,若原告有複數請求,得就其請求,排列. 先、備位,請求法院依其排列為裁判。亦即,若法院認其先位有理由,即. 不就備位為裁判;若法院認為 ... ,原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由,應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄,依原告先位之訴之聲明,為被告敗訴之判決。 ,原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由,應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄,依原告先位之訴之聲明,為被告敗訴之判決。 ,2022年11月24日 — 本件涉及上訴人於第一審以甲、乙為被告,先位聲明求為確認其等間抵押權及系爭信託之債權行為(以下合稱系爭法律行為)、物權行為均不存在,甲應塗銷抵押權 ... ,因原告僅為單一聲明,於先位訴訟標的有理由,或備位訴訟標的有理由之情形,法院僅得按先、備位訴訟標的順序就該單一聲明為准否之裁判,無庸另為原告之訴駁回之諭知,並於 ... ,祇由被告提起上訴,第二審法院應僅就先位聲明審理裁判,關於備位聲明. 之第一審判決,原告如未提起上訴或附帶上訴,第二審法院不得予以審理. 裁判。 最高法院72 年度第8 ... ,原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴,其效力始應. 及於預備之訴,即預備之訴亦生移審之效力(本院八十三年台上字第七八七號判. 例參照)。查第一審判決認被上訴人先位 ...

相關軟體 MBSA 資訊

MBSA
Microsoft Baseline Security Analyzer(簡稱 MBSA)是一款免費工具,旨在幫助中小型企業評估和加強網絡的安全性。它分析使用的計算機防禦工具,如果發現它們已經過時,它會掃描安全更新,並在可能的情況下提供修補程序。所有這一切都是通過非常簡化和易於訪問的界面完成的,這使得即使是經驗不足的用戶和具有小型計算機技術知識的人也能夠輕鬆獲知有關其網絡質量和軟件漏洞的信息。這些... MBSA 軟體介紹

先位聲明上訴 相關參考資料
112年-32_在第一審追加備位之訴,經以不合法駁回後復經第二 ...

按預備訴之合併,法院應依原告所列聲明及訴訟標的順序,依次審判之,必先位之訴無理由時,始得就預備之訴調查裁判,若先位之訴為有理由,法院即應依原告之請求,為被告敗訴 ...

https://tph.judicial.gov.tw

先位之訴及備位之訴(原告先位在一審贏)

之先、備位聲明為客觀預備訴之合併,原審就被上訴人之先 位之訴為勝訴之判決,固毋庸就其備位之訴為審理,惟上訴 人提起上訴,被上訴人在原審備位之訴即生移審之效力,本

https://lawshare.tw

先位聲明及備位聲明-民事訴訟程序 - 劉作時律師0918713101

(一)先位聲明: 1.被告乙○○應給付原告493 萬6,324 元,及自104 年1 月 25日起至清償日止,按週年利率2.75%計算之利息,並自 104 年2 月26日起至清償日止,其逾期6 ...

https://lawshare.tw

先位與備位之訴

1. 基於當事人處分權主義之尊重,若原告有複數請求,得就其請求,排列. 先、備位,請求法院依其排列為裁判。亦即,若法院認其先位有理由,即. 不就備位為裁判;若法院認為 ...

http://lawyer.get.com.tw

民事訴訟法§248 相關判例

原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由,應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄,依原告先位之訴之聲明,為被告敗訴之判決。

https://law.moj.gov.tw

民事訴訟法§450 相關判例

原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由,應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄,依原告先位之訴之聲明,為被告敗訴之判決。

https://law.moj.gov.tw

焦點判決

2022年11月24日 — 本件涉及上訴人於第一審以甲、乙為被告,先位聲明求為確認其等間抵押權及系爭信託之債權行為(以下合稱系爭法律行為)、物權行為均不存在,甲應塗銷抵押權 ...

https://www.angle.com.tw

聲明單一之先位訴訟標的無理由,應否於主文諭知駁回其餘之訴?

因原告僅為單一聲明,於先位訴訟標的有理由,或備位訴訟標的有理由之情形,法院僅得按先、備位訴訟標的順序就該單一聲明為准否之裁判,無庸另為原告之訴駁回之諭知,並於 ...

https://tph.judicial.gov.tw

訴之客觀合併之類型與審理原則

祇由被告提起上訴,第二審法院應僅就先位聲明審理裁判,關於備位聲明. 之第一審判決,原告如未提起上訴或附帶上訴,第二審法院不得予以審理. 裁判。 最高法院72 年度第8 ...

https://sharing.com.tw

訴之客觀預備合併之上訴

原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴,其效力始應. 及於預備之訴,即預備之訴亦生移審之效力(本院八十三年台上字第七八七號判. 例參照)。查第一審判決認被上訴人先位 ...

http://lawyer.get.com.tw