先位聲明上訴
1. 基於當事人處分權主義之尊重，若原告有複數請求，得就其請求，排列. 先、備位，請求法院依其排列為裁判。亦即，若法院認其先位有理由，即. 不就備位為裁判；若法院認為 ... ,因原告僅為單一聲明，於先位訴訟標的有理由，或備位訴訟標的有理由之情形，法院僅得按先、備位訴訟標的順序就該單一聲明為准否之裁判，無庸另為原告之訴駁回之諭知，並於 ... ,原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由，應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄，依原告先位之訴之聲明，為被告敗訴之判決。 ,原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴，其效力始應. 及於預備之訴，即預備之訴亦生移審之效力（本院八十三年台上字第七八七號判. 例參照）。查第一審判決認被上訴人先位 ... ,2022年11月24日 — 本件涉及上訴人於第一審以甲、乙為被告，先位聲明求為確認其等間抵押權及系爭信託之債權行為（以下合稱系爭法律行為）、物權行為均不存在，甲應塗銷抵押權 ... ,之先、備位聲明為客觀預備訴之合併，原審就被上訴人之先 位之訴為勝訴之判決，固毋庸就其備位之訴為審理，惟上訴 人提起上訴，被上訴人在原審備位之訴即生移審之效力，本 ,按預備訴之合併，法院應依原告所列聲明及訴訟標的順序，依次審判之，必先位之訴無理由時，始得就預備之訴調查裁判，若先位之訴為有理由，法院即應依原告之請求，為被告敗訴 ... ,原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由，應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄，依原告先位之訴之聲明，為被告敗訴之判決。 ,(一)先位聲明： 1.被告乙○○應給付原告493 萬6,324 元，及自104 年1 月 25日起至清償日止，按週年利率2.75％計算之利息，並自 104 年2 月26日起至清償日止，其逾期6 ... ,祇由被告提起上訴，第二審法院應僅就先位聲明審理裁判，關於備位聲明. 之第一審判決，原告如未提起上訴或附帶上訴，第二審法院不得予以審理. 裁判。 最高法院72 年度第8 ...
| 相關軟體 MBSA 資訊 | |
|---|---|
 先位聲明上訴 相關參考資料
先位與備位之訴
1. 基於當事人處分權主義之尊重，若原告有複數請求，得就其請求，排列. 先、備位，請求法院依其排列為裁判。亦即，若法院認其先位有理由，即. 不就備位為裁判；若法院認為 ... http://lawyer.get.com.tw 聲明單一之先位訴訟標的無理由，應否於主文諭知駁回其餘之訴？
因原告僅為單一聲明，於先位訴訟標的有理由，或備位訴訟標的有理由之情形，法院僅得按先、備位訴訟標的順序就該單一聲明為准否之裁判，無庸另為原告之訴駁回之諭知，並於 ... https://tph.judicial.gov.tw 民事訴訟法§450 相關判例
原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由，應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄，依原告先位之訴之聲明，為被告敗訴之判決。 https://law.moj.gov.tw 訴之客觀預備合併之上訴
原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴，其效力始應. 及於預備之訴，即預備之訴亦生移審之效力（本院八十三年台上字第七八七號判. 例參照）。查第一審判決認被上訴人先位 ... http://lawyer.get.com.tw 焦點判決
2022年11月24日 — 本件涉及上訴人於第一審以甲、乙為被告，先位聲明求為確認其等間抵押權及系爭信託之債權行為（以下合稱系爭法律行為）、物權行為均不存在，甲應塗銷抵押權 ... https://www.angle.com.tw 先位之訴及備位之訴(原告先位在一審贏)
之先、備位聲明為客觀預備訴之合併，原審就被上訴人之先 位之訴為勝訴之判決，固毋庸就其備位之訴為審理，惟上訴 人提起上訴，被上訴人在原審備位之訴即生移審之效力，本 https://lawshare.tw 112年-32_在第一審追加備位之訴，經以不合法駁回後復經第二 ...
按預備訴之合併，法院應依原告所列聲明及訴訟標的順序，依次審判之，必先位之訴無理由時，始得就預備之訴調查裁判，若先位之訴為有理由，法院即應依原告之請求，為被告敗訴 ... https://tph.judicial.gov.tw 民事訴訟法§248 相關判例
原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴 ... 第二審法院如認先位之訴為有理由，應將第一審判決之全部(包括預備之訴部分) 廢棄，依原告先位之訴之聲明，為被告敗訴之判決。 https://law.moj.gov.tw 先位聲明及備位聲明-民事訴訟程序 - 劉作時律師0918713101
(一)先位聲明： 1.被告乙○○應給付原告493 萬6,324 元，及自104 年1 月 25日起至清償日止，按週年利率2.75％計算之利息，並自 104 年2 月26日起至清償日止，其逾期6 ... https://lawshare.tw 訴之客觀合併之類型與審理原則
祇由被告提起上訴，第二審法院應僅就先位聲明審理裁判，關於備位聲明. 之第一審判決，原告如未提起上訴或附帶上訴，第二審法院不得予以審理. 裁判。 最高法院72 年度第8 ... https://sharing.com.tw |