保持緘默
本文又發現被告於刑事訴訟中雖無義務問答執法者的訊問，但警察、檢察官、及法官給予被告無形的心理上壓力，卻迫使或誘使被告不敢保持緘默。例如有些執法者 ... ,《保持缄默》是Highlight Film发行的喜剧片，由尼尔·强森执导，罗温·艾金森、克里斯汀·斯科特·托马斯、玛吉·史密斯、帕特里克·斯威兹主演，于2005年12月2日在 ... ,該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。 被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行 ... ,第95 條. 訊問被告應先告知下列事項： 一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。 二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述 ... ,二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。 三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。 四、得 ... ,訊問被告應先告知下列事項： 一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。 二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。 三 ... ,2018年5月8日 — 緘默權，是犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，對檢察官或法官訊問得以不說不答的合法防禦權利。白話點說，就是可以在應訊時不回答問題。 ,你有權保持沉默，但你所說的每一句話都可以在法庭上作為指控你的不利證據。審問前，你有權與 ... 二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任 ... ,緘默權（英語：Right to silence）是法律名詞，指犯罪嫌疑人或是被告在接受偵訊或是在法庭審問時，有拒答問題或保持沉默的權利。這樣的權利在世界上大多數的 ... ,可以的，被告就法官所詢問之事均可行使緘默權，不予回答。 但雖然被告有上述權利，且「刑事訴訟法」亦明文規定「不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其 ...
| 相關軟體 Miranda 資訊 | |
|---|---|
 保持緘默 相關參考資料
(1996.10)-緘默權的實證研究 - 法源法律網
本文又發現被告於刑事訴訟中雖無義務問答執法者的訊問，但警察、檢察官、及法官給予被告無形的心理上壓力，卻迫使或誘使被告不敢保持緘默。例如有些執法者 ... https://www.lawbank.com.tw 保持缄默_百度百科
《保持缄默》是Highlight Film发行的喜剧片，由尼尔·强森执导，罗温·艾金森、克里斯汀·斯科特·托马斯、玛吉·史密斯、帕特里克·斯威兹主演，于2005年12月2日在 ... https://baike.baidu.com 刑事訴訟法§156-全國法規資料庫
該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。 被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行 ... https://law.moj.gov.tw 刑事訴訟法§95-全國法規資料庫 - 法務部
第95 條. 訊問被告應先告知下列事項： 一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。 二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述 ... https://law.moj.gov.tw 刑事訴訟法第88 - 法源法律網-相關法條
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。 三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。 四、得 ... https://www.lawbank.com.tw 檢視現行法規刑事訴訟法 - 法源法律網-相關法條
訊問被告應先告知下列事項： 一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。 二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。 三 ... https://www.lawbank.com.tw 法律小學堂：什麼是「緘默權」，何時能夠行使？ - The News ...
2018年5月8日 — 緘默權，是犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，對檢察官或法官訊問得以不說不答的合法防禦權利。白話點說，就是可以在應訊時不回答問題。 https://www.thenewslens.com 米蘭達警告- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia
你有權保持沉默，但你所說的每一句話都可以在法庭上作為指控你的不利證據。審問前，你有權與 ... 二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任 ... https://zh.wikipedia.org 緘默權- 维基百科，自由的百科全书
緘默權（英語：Right to silence）是法律名詞，指犯罪嫌疑人或是被告在接受偵訊或是在法庭審問時，有拒答問題或保持沉默的權利。這樣的權利在世界上大多數的 ... https://zh.wikipedia.org 被告對法官訊問之事項，可否都保持緘默？
可以的，被告就法官所詢問之事均可行使緘默權，不予回答。 但雖然被告有上述權利，且「刑事訴訟法」亦明文規定「不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其 ... https://jrf-tw.gitbooks.io |