著作權法下著作合理使用之法律效果與判斷因素

或是非法定之合理使用類型，其法律效果依第65 條第1 項規定都. 是不構成著作財產權之侵害。 第65 條第2 項則規定對於法定及非法定之合理使用類型，都. 「應審酌 ...

https://www.tipo.gov.tw

一）積極使用行為類型自著作權法的理論，一些具有積極生產性意義之利用 ... 美國著作權法實務界見解），對於著作的性質如何影響法院對於合理使用的判斷，遂 ... 被取代的程度等事項，皆應成為判斷利用行為是否構成合理使用之重要參酌因素。 ... 合理使用時，最為基本的要求，便是關於該項利用行為之效果，即對於著作權人 ...

http://www.law119.com.tw

職是，著作權法上之合理使用原則，為法律或法院所加以承認，係由於著作人在法. 律上對其著作 ... 用的判斷很少使用到這一項因素，而學者也未形成一致的意見。 ... 科書使用或供為教學、研究之用，要僅係書籍本身即具有之效果，而難認被告係.

http://jitas.im.cpu.edu.tw

2015年4月25日 — 著作權法先賦予著作人著作權，但為公益之考量，又以「合理使用」規定 ... 因素，甚至是基於授權成本不敷授權所得的考量，而依國際所遵行之伯恩公約 ... 法律效果，是為了某些學術、言論、新聞或其他公益考量，讓利用人未經授 ... 用」，而是說，在判斷是不是「合理使用」時，要考量這4 個原則，也就是說：.

http://ipr.taiwanmooc.org

現行著作權法關於合理使用之規定，係先於. 第四十四條至 ... 註1：羅明通，《著作權法論(II)》，台英國際商務法律事務所，2014年，頁194。 四十四條至 ... 此產生「市場替代」之效果，而使得原著作的 ... 之認定，此三項判斷基準係屬客觀因素之.

http://www.twba.org.tw

關鍵字：著作權之限制、合理使用、概括規定、判斷基準. *. 作者現為智慧 ... 舊有之著作權法僅列舉各種合理使用他人著作之情形13，惟由於法律規定不. 足以因應 ...

https://www.tipo.gov.tw

使用的概念，阻卻侵害著作財產權所可能產生的違法效果。 我國著作權法第四十四條至第六十三條則明文承認著作之合理使用不構成. 著作財產權之 ... 4 何鈺璨、郭文仁，合理使用範圍協議之探討，科技法律透析，民國93 年8 月，第16 卷第8 期， ... 審酌原則，則在判斷利用行為之目的與性質時，應盡量避免過度地使用單一因素.

http://ja.lawbank.com.tw

著作權法先賦予著作人著作權，但為公益之考量，又以「合理使用」規定限制著作財產權 ... 也有促進學術、教育、新聞自由等之因素，甚至是基於授權成本不敷授權所得的 ... 同理，「合理使用」的法律效果，是為了某些學術、言論、新聞或其他公益 ... 判決的權限，行政機關不願越俎代庖，替法院判斷，以免誤導，應可以理解。

http://www.copyrightnote.org

及在審酌是否構成合理使用的判斷基礎上，法院有無義務必須一一審查著作權法 ... 許忠信，「論著作財產權合理使用之審酌因素－最高法院九十六年度臺上字第三六八五 ... 合理使用之法律效果依我國著作權法第65條第1項之規定，是不構成著作財.

https://www.tipo.gov.tw